街道是否有权涉企行政执法，需根据街道的具体职责和授权情况来判断，不能一概而论。以下从多个角度进行分析：

1. 法定职责角度：

   • 街道作为基层政府派出机构，其职责通常包括城市管理、社区服务、民生保障等。在行政执法方面，街道的权力来源于法律、法规的明确授权。如果相关法律、法规明确赋予了街道对企业进行行政执法的权力，如对环境卫生、市场秩序等方面的监管，那么街道就有权涉企行政执法。
   • 例如，在环境卫生管理方面，如果地方性法规规定街道有权对辖区内企业的环境卫生情况进行检查和处罚，那么街道就可以依法行使这一权力。

2. 授权委托角度：

   • 除了法定职责外，街道还可能通过上级政府或相关部门的授权委托获得涉企行政执法的权力。这种授权委托通常是以书面形式进行的，明确街道的执法范围、权限和程序等。
   • 如果街道获得了这样的授权委托，并且按照规定的程序和要求进行执法，那么其涉企行政执法行为就是合法的。

3. 执法范围与程序角度：

   • 即使街道有权涉企行政执法，其执法范围也是有限的，必须严格遵循法律、法规的规定。街道不能超越其法定职责或授权委托的范围进行执法。
   • 同时，街道在执法过程中也必须遵循法定的程序，如出示执法证件、告知执法依据和权利义务、听取企业陈述和申辩等。如果街道在执法过程中违反了法定程序，那么其执法行为可能被视为违法或无效。

4. 实际案例与司法实践角度：

   • 在实际案例中，街道涉企行政执法的合法性往往受到法院的审查。法院会根据法律、法规的规定以及街道的法定职责和授权委托情况来判断街道的执法行为是否合法。
   • 如果街道的执法行为被法院认定为违法或无效，那么街道可能需要承担相应的法律责任，如撤销执法决定、赔偿企业损失等。

建议：

• 对于企业而言，如果遇到街道的涉企行政执法行为，首先应当了解街道的执法依据和程序是否合法。如果认为街道的执法行为存在违法或不当之处，可以依法提出异议或申请行政复议、提起行政诉讼等。
• 对于街道而言，在涉企行政执法过程中应当严格遵循法律、法规的规定和授权委托的范围，确保执法行为的合法性和有效性。同时，街道也应当加强与企业之间的沟通和协调，共同营造良好的营商环境。

如果您在涉企行政执法方面遇到具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。