在我国法律体系中，故意杀死胎儿的行为通常不直接构成故意杀人罪，但可能因对孕妇造成的伤害而构成其他罪名，如故意伤害罪，同时行为人还可能需承担民事赔偿责任。以下是对此问题的详细分析：
一、胎儿的法律地位
胎儿在脱离母体前，通常不被视为具有独立的法律地位的自然人。这意味着，胎儿在法律上并不享有与出生后的人同等的权利，包括生命权。因此，直接针对胎儿的致死行为，在法律上并不直接等同于对出生后的人的杀害。
二、故意杀死胎儿的法律定性
不构成故意杀人罪：
- 由于胎儿不具有独立的法律地位，直接针对胎儿的致死行为在法律上通常不构成故意杀人罪。这是因为故意杀人罪要求行为对象必须是具有独立法律地位的自然人。
可能构成故意伤害罪：
- 如果故意杀死胎儿的行为导致孕妇身体受到伤害，那么行为人可能因伤害孕妇而构成故意伤害罪。故意伤害罪是指故意非法损害他人身体健康的行为，其构成要件包括行为人具有故意伤害的主观意图，实施了伤害行为，并造成了他人身体伤害的后果。
- 在这种情况下，对孕妇的伤害行为实质性地侵犯了孕妇的人身健康权益，将依据《中华人民共和国刑法》的相关规定进行处罚。具体来说，根据伤害的程度不同，可能面临不同的刑罚，包括有期徒刑、拘役或者管制等。
特殊情况下的法律定性：
- 母亲故意杀害胎儿：若母亲有合法的终止妊娠理由（如保护自身健康或生命安全），可能免于刑事责任；否则，可能面临刑事处罚，但具体责任需根据案件具体情况和动机进行裁量。
- 非法流产行为：一般不构成犯罪，但若导致孕妇重伤、死亡或造成其他严重后果，可能构成故意伤害罪、过失致人死亡罪等。此外，非法进行胎儿性别鉴定后选择性流产，情节严重的，还可能构成非法行医罪。
三、法律责任
刑事责任：
- 根据行为人的主观动机、行为模式以及实际造成的危害等多方面因素，法院将依法进行审理并作出判决。如果行为构成故意伤害罪或其他相关犯罪，行为人将面临相应的刑事处罚。
民事赔偿责任：
- 行为人除可能承担刑事责任外，还需因杀死胎儿的行为对孕妇造成的人身损害而承担民事赔偿责任。这包括但不限于医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。
四、综合建议
在实际应用中，对于故意杀死胎儿的行为，应综合考虑多种因素进行法律定性。首先，需明确胎儿的法律地位，即其不具备独立法律地位的自然人属性。其次，根据行为的具体情况和后果，判断是否构成故意伤害罪或其他相关罪名。最后，根据法律规定和实际情况，确定行为人的法律责任，包括刑事责任和民事赔偿责任。
如果您或您身边的人面临类似问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供更准确的法律意见和帮助。