在甲方言语侮辱、咒骂后导致乙方先动手打人，造成互殴的情况下，责任划分需根据双方过错程度、行为性质及后果等多方面因素综合判断，一般可能呈现以下两种情形：

1. 若双方过错相当，可能均需承担责任：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。在互殴场景中，双方均实施了侵害对方的行为，若过错程度相当，则可能均需对对方的损害后果承担责任。
   • 具体分析：甲方言语侮辱、咒骂乙方，构成对乙方人格权的侵害，乙方因此先动手打人，亦构成对甲方身体权的侵害。若双方行为均未超出必要限度，且过错程度相当，则可能均需对对方的损害后果（如医疗费、误工费等）承担相应赔偿责任。
   • 可能后果：双方可能需通过协商、调解或诉讼等方式，根据各自过错程度分担对方损失。例如，若甲方因乙方殴打导致轻伤，乙方需承担医疗费等赔偿责任；同时，若乙方因甲方侮辱导致精神损害，甲方也需承担相应精神损害赔偿责任。

2. 若一方过错明显较大，可能承担主要责任：

   • 法律背景：同样依据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条，若一方过错明显大于另一方，则过错较大的一方需承担主要责任。
   • 具体分析：若甲方言语侮辱、咒骂行为极端恶劣，且乙方动手打人系在甲方持续侮辱下情绪失控所致，且乙方行为未超出必要限度，则甲方可能因过错较大而需承担主要责任。反之，若乙方动手打人行为极端暴力，且甲方侮辱行为相对轻微，则乙方可能需承担主要责任。
   • 可能后果：过错较大的一方需承担对方大部分或全部损失，同时可能因自身损害较小或无损害而无需对方赔偿。例如，若甲方侮辱行为轻微，乙方殴打导致甲方重伤，则乙方需承担甲方全部医疗费等赔偿责任，且可能因自身损害较小而无需甲方赔偿。

法律建议：

• 保留证据：双方应尽可能保留现场照片、视频、证人证言等证据，以证明各自行为及过错程度。
• 及时报警：互殴发生后，双方应及时报警，由公安机关调查取证并出具处理意见，为后续责任划分提供依据。
• 协商调解：在证据充分的情况下，双方可尝试通过协商、调解等方式解决纠纷，以节省时间和成本。
• 诉讼解决：若协商、调解无果，双方可通过诉讼方式解决纠纷，由法院根据双方过错程度、行为性质及后果等因素综合判断责任划分。

进一步思考：在互殴场景中，责任划分并非绝对，而是需根据具体情况综合判断。因此，在遭遇类似纠纷时，建议双方保持冷静，避免情绪失控导致行为升级，同时及时寻求法律帮助以维护自身合法权益。如有任何疑问或需要进一步法律咨询，请直接向我提问。