诈骗但没诈骗成功，即构成诈骗未遂，对于此类案件的处理，我国法律有明确的规定和量刑考量，犯罪者可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚，但具体量刑需综合多方面因素进行判断。以下是对此问题的详细解析：

一、法律规定

根据《中华人民共和国刑法》第二十三条，已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，法律允许在既遂犯的基础上从轻或减轻处罚。这意味着，即使诈骗行为没有成功，犯罪者仍然可能面临刑事处罚，但处罚的力度会相对较轻。

二、具体量刑考量因素

1. 诈骗金额：

   • 即便诈骗未遂，但如果涉及的诈骗数额巨大或有其他严重情节，量刑时仍会在相应既遂标准基础上从轻或减轻处罚，但幅度相对较小。例如，在电信网络诈骗中，若目标财物价值达到“数额特别巨大”的标准（如五十万元以上），即使未遂，也可能面临较重的刑罚。

2. 犯罪情节与手段：

   • 诈骗手段是否恶劣、复杂，以及造成的社会影响等，都是量刑时需要考虑的因素。如冒充公检法进行诈骗，虽未成功，但也严重损害了司法机关形象和社会秩序，量刑时会予以考虑，可能不会从轻或减轻处罚太多。

3. 行为人在共同犯罪中的作用：

   • 在共同诈骗犯罪中，主犯和从犯的处罚力度是不同的。主犯由于其策划、组织作用，即使诈骗未遂，从轻或减轻处罚的幅度也可能较小；而从犯由于其辅助、次要作用，从轻、减轻处罚的幅度则可能更大。

4. 自首与立功表现：

   • 如果诈骗未遂的行为人主动投案自首，或者有立功表现，可以依法进一步从轻或减轻处罚。这体现了法律对自首和立功行为的鼓励，也是犯罪者争取从宽处理的重要途径。

三、实际案例应用

以甲、乙、丙三人共同实施诈骗行为为例。甲作为主犯，策划并组织整个诈骗活动；乙、丙作为从犯，负责协助甲。若最终诈骗未成功，量刑时甲虽可比照既遂从轻或减轻处罚，但因其主犯地位，从轻、减轻的幅度可能较小；而乙、丙作为从犯，其从轻、减轻处罚的幅度则可能更大。同时，若甲、乙、丙中有任何人存在自首或立功表现，还可依法进一步从轻或减轻处罚。

四、建议

如果你或你身边的人遇到了诈骗未遂的情况，建议及时向我咨询，我会根据具体案情，为你提供针对性的法律建议和帮助，包括分析可能的法律后果、制定辩护策略等。

总之，诈骗未遂虽然可能面临较轻的刑事处罚，但仍然需要认真对待。通过了解法律规定和量刑考量因素，你可以更好地维护自己的合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。