核心结论：在此类情况下，赔偿责任的承担需根据管线建设方与高速公路施工方的过错程度来综合判定，可能存在以下几种情况：
若管线建设方明知未获审批仍建设，且未采取合理防护措施：
- 管线建设方存在明显过错，需自行承担部分或全部损失。因为未经审批擅自建设电力管线本身违反了相关法律法规，如《公路法》、《电力设施保护条例》等，这种违法行为使得管线处于不合法的状态，增加了受损的风险。
- 高速公路施工方在施工前若未尽到合理的调查、注意义务，未发现该未经审批的管线，或者发现后未采取适当措施避免损害发生，也可能需承担一定责任。但具体责任比例会根据施工方的过错程度，如是否进行了必要的勘查、是否按照规范施工等因素来确定。
若管线建设方虽未获审批，但已积极申请且高速公路施工方存在重大过失：
- 管线建设方虽有过错（未获审批），但如果其已积极向相关部门申请审批，且在管线建设过程中采取了合理的防护措施，而高速公路施工方在施工时存在重大过失，如未按照施工图纸施工、野蛮施工等，导致管线损坏，那么高速公路施工方应承担主要赔偿责任。
- 管线建设方也可能因未获审批而承担一定的次要责任，以督促其今后严格遵守法律法规，及时完善审批手续。
若双方均无主观故意，但因不可抗力或意外事件导致管线损坏：
- 如果管线损坏是由于不可抗力（如地震、洪水等自然灾害）或意外事件（如突发地质变化等）导致，且双方均已尽到了合理的注意和防护义务，那么根据公平原则，双方可能无需承担赔偿责任，或者根据实际情况由双方分担损失。
- 但这种情况需要严格的证据支持，以证明损害的发生确实是由于不可抗力或意外事件造成，且双方均无过错。
建议措施：
- 收集证据：管线建设方应尽快收集与管线建设、审批申请、防护措施等相关的证据，如建设合同、审批申请文件、现场照片、视频等，以证明自己的权益和过错程度。
- 协商解决：在责任尚未明确前，双方可以尝试通过协商来解决赔偿问题，以节省时间和成本。协商时，应基于事实和法律，公平合理地确定赔偿金额和方式。
- 法律途径：如果协商无果，管线建设方可以向人民法院提起诉讼，要求高速公路施工方承担赔偿责任。在诉讼过程中，应提供充分的证据支持自己的主张，并接受法院的判决。
法律依据：
- 《公路法》第四十五条：跨越、穿越公路修建桥梁、渡槽或者架设、埋设管线等设施的，以及在公路用地范围内架设、埋设管线、电缆等设施的，应当事先经有关交通主管部门同意；影响交通安全的，还须征得有关公安机关的同意；所修建、架设或者埋设的设施应当符合公路工程技术标准的要求。对公路造成损坏的，应当按照损坏程度给予补偿。
- 《民法典》第一千一百六十五条：行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
- 《民法典》第一千一百八十四条：侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算。
如有更多细节或疑问，欢迎继续向我咨询。