结论：频繁电话跟踪债务人是否违法，需根据具体情况判断。在遵循法律规定的前提下，单纯电话跟踪可能不构成违法；但若侵犯隐私、人身自由或干扰正常生活，则属于违法行为。
详细分析：
一般情况下不构成违法：
- 如果债权人仅通过电话方式，偶尔且合理地联系债务人，目的是为了了解债务人的还款意愿或协商还款计划，且未对债务人造成实质性的困扰或威胁，这种行为通常并不直接违反法律规定。但需要注意的是，即使在这种情况下，债权人也应尊重债务人的意愿，避免在债务人明确表示不愿接听或拒绝沟通时继续纠缠。
可能违法的情形：
- 侵犯隐私权：根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。如果债权人在电话跟踪过程中，未经债务人同意，擅自获取、泄露或公开债务人的个人信息（如住址、工作单位、联系方式等），即构成对隐私权的侵犯，属于违法行为。
- 干扰正常生活：如果债权人的电话跟踪行为频繁且持续，对债务人的日常生活、工作、学习等造成了严重干扰，影响了债务人的正常生活秩序，那么债务人可以依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，要求公安机关对债权人进行处理。例如，多次拨打债务人电话，且在债务人明确表示不愿接听或拒绝沟通后仍继续拨打，可能面临拘留或罚款等行政处罚。
- 其他违法行为：如果电话跟踪行为伴随着骚扰、恐吓或威胁等不当行为，还可能构成寻衅滋事、敲诈勒索等其他违法行为，这些行为同样会受到法律的制裁。
合法建议：
- 为避免法律风险，债权人应通过合法途径来维护自己的权益。例如，可以向法院提起诉讼或申请仲裁等方式来追讨债务。这些方式不仅符合法律规定，而且能够更有效地解决问题，同时保护债权人和债务人的合法权益。
- 如果债权人确实需要通过电话与债务人沟通，建议事先与债务人约定好通话时间、频率和内容，并尊重债务人的意愿和选择。在沟通过程中，保持礼貌和理性，避免使用过激或威胁性的语言。
可能法律后果：
- 如果债权人的电话跟踪行为被认定为违法，可能面临民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚等法律后果。具体后果取决于违法行为的性质、情节和后果等因素。
综上所述，频繁电话跟踪债务人是否违法需根据具体情况判断。在维护自己权益的同时，债权人应尊重法律和他人的合法权益，避免采取不当或违法的行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。