诈骗从犯及时终止犯罪的，在量刑时可作为从轻或减轻处罚的情节予以考量，但具体处理需结合终止犯罪的阶段、对犯罪结果的贡献程度以及是否构成自首等因素综合判断。以下从不同角度展开分析：

1. 终止犯罪的阶段与效果
   根据《刑法》第二十四条，犯罪中止需满足“自动放弃犯罪”或“自动有效防止犯罪结果发生”两个条件。若从犯在诈骗行为尚未实施完毕前（如未骗取财物或未造成严重后果）主动停止犯罪，并采取措施避免损失扩大（如退还已骗取财物、阻止同案犯继续实施诈骗），可认定为犯罪中止。此时，法院可能根据中止的彻底性、对犯罪结果的阻断作用，在量刑时从轻或减轻处罚，甚至免除处罚。

2. 从犯的认定与量刑原则
   根据《刑法》第二十七条，从犯是指在共同犯罪中起次要或辅助作用的人。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或免除处罚。若从犯及时终止犯罪，其主观恶性较小，且对犯罪结果的贡献度低，法院可能结合其从犯地位，进一步从宽处理。例如，若从犯仅提供辅助工具但未参与核心诈骗行为，且在犯罪实施前主动退出，可能仅承担轻微责任甚至不构成犯罪。

3. 自首与立功的叠加影响
   若从犯在终止犯罪后主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，可构成自首（《刑法》第六十七条），依法从轻或减轻处罚；若从犯还协助抓捕其他同案犯或提供关键证据，可构成立功（《刑法》第六十八条），进一步获得量刑优惠。例如，从犯终止犯罪后立即报警并配合调查，可能因自首和立功情节被大幅减轻处罚。

4. 实务中的综合考量因素
   法院在量刑时还会结合以下因素：

   • 终止犯罪的主动性：是否因外界压力（如被害人的反抗）被迫停止，还是主动放弃；
     
   • 对犯罪结果的贡献：是否已实际骗取财物或造成被害人损失；
     
   • 悔罪表现：是否积极退赃、赔偿被害人损失并取得谅解；
     
   • 前科情况：是否为初犯、偶犯或累犯。
     

建议：若您或他人涉及此类情形，需立即固定终止犯罪的证据（如聊天记录、转账记录、报警回执等），并委托律师向司法机关提交从轻、减轻处罚的辩护意见。具体处理需结合案件细节，可直接向我咨询以获取针对性分析。