结论概述：原审调解的案件在再审以后，一般情况下不可以撤诉后再起诉，但存在特定例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一般原则：一事不再理
- 法律背景：根据我国民事诉讼法的相关规定，对于已经发生法律效力的调解书，当事人通常不得就同一事实和理由再次提起诉讼，这体现了“一事不再理”的原则。这一原则旨在维护司法裁判的稳定性和权威性，避免对同一纠纷进行重复审理和裁判。
- 法律后果：如果当事人试图撤诉后再就同一事实和理由起诉，法院通常会裁定不予受理或驳回起诉，因为这违反了“一事不再理”的原则。
例外情形：调解违反自愿原则或内容违法
- 法律背景：虽然“一事不再理”原则是民事诉讼中的基本原则，但也存在例外情况。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，如果调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律，当事人可以申请再审。在再审过程中，如果法院认为原调解书确实存在上述问题，可能会裁定撤销原调解书，并依法作出新的裁判。
- 撤诉与再起诉的可能性：在再审撤销原调解书后，如果案件被发回重审或进入新的审理程序，当事人理论上可以撤诉。但撤诉后是否可以再起诉，需视具体情况而定。如果撤诉是基于当事人自愿，且没有违反法律强制性规定，同时案件并未因撤诉而终结，那么在某些特定情况下（如新的事实出现或原诉讼因程序问题被撤销），当事人可能有机会再次起诉。然而，这并不意味着可以随意撤诉后再起诉，因为法院会对撤诉的合法性和合理性进行审查，并考虑是否违反“一事不再理”原则。
- 实际操作建议：在实际操作中，如果当事人认为原调解书存在违反自愿原则或内容违法的情况，应首先通过申请再审来寻求救济，而不是直接撤诉后再起诉。如果再审成功撤销原调解书，再根据具体情况决定是否撤诉及是否再次起诉。
特殊情况：再审后撤诉与再起诉的考量
- 撤诉的合法性：即使案件进入再审程序，当事人撤诉也需符合法律规定的条件，如撤诉必须是当事人自愿、撤诉不得损害国家利益、社会公共利益和他人合法权益等。
- 再起诉的限制：即使撤诉成功，当事人再次起诉也需满足民事诉讼法规定的起诉条件，如原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或其他组织，有明确的被告，有具体的诉讼请求和事实、理由，以及属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖等。
- 司法实践中的考量：在司法实践中，法院会综合考虑多种因素来决定是否允许当事人撤诉后再起诉，包括但不限于案件的性质、当事人的诉求、撤诉的原因、再起诉的理由等。
总结与建议：原审调解的案件在再审以后，一般情况下不可以撤诉后再起诉。但如果存在调解违反自愿原则或内容违法等特定情形，当事人可以通过申请再审来寻求救济。在再审过程中或再审后，如果当事人考虑撤诉并再次起诉，应谨慎评估撤诉的合法性和合理性，以及再起诉的可能性和风险。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。