遗嘱具有明确的法律效力，而遗言在符合特定条件下也可能产生一定的法律效果，但二者在法律上的地位和作用存在显著差异。以下是对遗嘱和遗言法律效果的详细分析：
遗嘱的法律效果
确定遗产分配方式：
- 遗嘱是遗嘱人生前按照法律规定对自己财产及相关事务作出的处分，并于死后发生法律效力的单方民事法律行为。它明确规定了遗嘱人死后其遗产的归属和分配方式，只要遗嘱内容合法、形式合规且为遗嘱人真实意思表示，遗嘱中指定的继承人或受遗赠人即可按照遗嘱内容继承遗产或接受遗赠。
优先于法定继承：
- 在存在合法有效遗嘱的情况下，遗嘱继承优先于法定继承。这意味着，如果遗嘱人通过遗嘱对其财产进行了处分，那么法定继承人需按照遗嘱内容继承遗产，而不能依据法定继承规则。
保护弱势群体利益：
- 遗嘱可以特别关注配偶、子女、父母等近亲属的利益，为他们提供必要的生活保障和财产支持。对于无民事行为能力人或限制民事行为能力人，如未成年人、残疾人等，遗嘱也是权益保障的重要手段。
遗嘱的变更与撤回：
- 遗嘱人在订立遗嘱后，有权随时变更或撤销所立的遗嘱，但需符合法律规定的形式和程序要求。立有数份遗嘱且内容相抵触的，以最后的遗嘱为准。
遗嘱的生效条件：
- 遗嘱必须满足实质要件和形式要件的要求。实质要件包括遗嘱人具有遗嘱能力、意思表示真实、内容合法且处分的是个人合法财产；形式要件则根据遗嘱的类型（如自书遗嘱、代书遗嘱、公证遗嘱等）有所不同，但通常都要求有见证人在场见证或进行公证。
遗言的法律效果
遗言的法律地位：
- 遗言通常指的是遗嘱人在临终前留下的口头或书面陈述，它可能包含对遗产的分配意愿，但也可能只是遗嘱人对身后事的个人感慨或嘱托。遗言本身并不具有遗嘱的法律效力，除非它符合遗嘱的实质要件和形式要件，即被认定为一份有效的遗嘱。
遗言转化为遗嘱的条件：
- 如果遗言是以口头形式作出的，且在危急情况下有两个以上见证人在场见证，那么这份遗言有可能被认定为口头遗嘱，从而具有法律效力。但需要注意的是，危急情况消除后，遗嘱人能够以书面或录音录像形式立遗嘱的，所立的口头遗嘱将失效。
- 如果遗言是以书面形式作出的，且符合自书遗嘱或代书遗嘱的形式要件（如签名、注明年月日等），同时满足实质要件的要求，那么这份遗言也有可能被认定为一份有效的遗嘱。
遗言的法律风险：
- 由于遗言通常缺乏严格的法律形式要求，因此其法律效力存在不确定性。如果遗言内容模糊、不明确或存在争议，那么它可能无法被法院认定为有效的遗嘱，从而导致遗产分配出现纠纷。
综合建议
为了确保遗产分配的明确性和合法性，建议遗嘱人采用书面形式订立遗嘱，并遵循法律规定的实质要件和形式要件要求。如果可能的话，可以选择进行公证以增强遗嘱的证明力。
如果遗嘱人希望留下口头遗言，应确保在危急情况下有两个以上见证人在场见证，并尽快将口头遗言转化为书面或录音录像形式的遗嘱，以避免法律效力上的不确定性。
对于遗嘱的受益人来说，应了解遗嘱的法律效力和生效条件，确保自己的权益得到保障。如果发现遗嘱存在无效或可撤销的情形，应及时向人民法院提起诉讼以维护自己的权益。
如有任何关于遗嘱或遗言的法律问题，欢迎直接向我咨询。