十年前砍人是否会判刑，这并非一个简单的是非问题，而是需要综合考虑多个因素，包括追诉时效、犯罪构成以及证据情况等。以下是对这些因素的详细分析：

1. 追诉时效的考量：

   • 根据《刑法》第八十七条的规定，犯罪的追诉时效期限依据法定最高刑的不同而有所差异。对于故意伤害罪，若致人轻伤，追诉时效为五年；若致人重伤，追诉时效通常为十年，但若手段特别残忍或造成严重后果，追诉时效可能延长至十五年或二十年；若致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾，追诉时效为二十年，特殊情况下还需报请最高人民检察院核准。
   • 然而，存在两种特殊情况可不受追诉时效的限制：一是案件已立案侦查或受理，行为人逃避侦查或审判；二是被害人在追诉期限内提出控告，司法机关应当立案而未予立案。

2. 犯罪构成的判定：

   • 即便案件未过追诉时效，也需进一步判断砍伤行为是否构成犯罪。这要求行为人主观上有伤害他人的故意，并客观上实施了伤害行为，造成了伤害后果。
   • 若行为人出于正当防卫、紧急避险等合法理由，且未超过必要限度，则不构成犯罪。例如，如果砍人行为是为了保护自己或他人免受正在进行的严重暴力侵害，且手段适当，那么可能不构成犯罪。

3. 证据情况的审查：

   • 司法机关认定犯罪需有充分证据支持，包括证人证言、物证、鉴定意见等。若时隔十年，相关证据可能已灭失或无法形成完整证据链，这将影响对行为人的定罪和量刑。
   • 在实践中，证据的收集和保存至关重要。如果缺乏足够的证据来证明砍人行为的存在以及行为人的故意和伤害后果，那么可能无法对行为人进行判刑。

可能面临的法律后果：

• 如果砍人行为构成犯罪且未过追诉时效，且证据充分，那么行为人可能面临刑事处罚，具体量刑将依据伤害程度、犯罪动机、手段、后果以及悔罪表现等多方面因素综合判断。
• 如果砍人行为不构成犯罪或已过追诉时效，或者证据不足无法定罪，那么行为人可能不会面临刑事处罚。

建议：

• 如果你或他人涉及此类情况，建议尽快向我咨询，以便更准确地了解案件性质和法律后果。
• 同时，应积极配合司法机关的调查工作，如实陈述事实，提供相关证据，以便司法机关能够公正、准确地处理案件。

总之，十年前砍人是否会判刑取决于多个因素的综合考量。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。