行人被自行车撞了，责任划分需根据具体情况综合判断，通常遵循过错原则。以下从法律责任划分原则、常见情形下的责任归属以及特殊情境下的责任调整三个维度，为您详细分析：

一、法律责任划分原则

根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，交通事故责任认定遵循过错原则，具体分为：

1. 单方过错：若一方完全违反交通规则（如自行车闯红灯、逆行，或行人闯红灯、不走斑马线等），则该方承担全部责任。
2. 双方过错：若双方均存在违规行为（如行人横穿马路未观察路况，自行车超速行驶），则按过错程度分担主次责任或同等责任。
3. 无过错事故：若因不可抗力导致碰撞（如突发疾病、道路塌陷等），双方均无责任。

二、常见情形下的责任归属

1. 行人违规场景

   • 闯红灯/不走斑马线：行人未按信号灯通行或未在指定区域过街，通常负主要责任。例如，行人闯红灯时被正常骑行的自行车撞到，行人需承担较大责任。
   • 突然折返/奔跑：行人在车流中急停或变向，若自行车无法及时避让，行人可能承担部分责任。如行人在路边突然折返，导致后方自行车避让不及而碰撞。

2. 自行车违规场景

   • 超速/违规载人：在非机动车道超速骑行或搭载成年人，增加事故风险时，自行车方责任加重。例如，自行车在非机动车道超速行驶，撞到正常行走的行人，自行车方需承担主要责任。
   • 驶入人行道：自行车主动进入步行区域，无论是否鸣笛警示，均需承担主要责任。如自行车在人行道上骑行，撞到行人，自行车方需承担全部或主要责任。

3. 混合过错案例

   • 视线遮挡路段：转弯处建筑物阻挡视线，双方均未减速观察，可能各负50%责任。如行人和自行车在转弯处因视线受阻而碰撞，双方均有过错，责任可能平分。
   • 夜间无照明路段：自行车未开启车灯且行人穿着深色衣物，双方因未尽注意义务而共同担责。如夜间在无照明路段，自行车未开车灯，行人穿着深色衣物，双方均未注意到对方而碰撞，双方均需承担一定责任。

三、特殊情境下的责任调整

1. 未成年人参与

   • 14周岁以下儿童发生事故，监护人需承担赔偿责任。如儿童骑自行车撞到行人，儿童的监护人需承担赔偿责任。
   • 限制民事行为能力人（如16岁学生）的过错行为，监护人与行为人按比例担责。如16岁学生骑自行车撞到行人，学生及其监护人需根据过错程度按比例承担责任。

2. 第三方因素影响

   • 道路施工未设置警示标志导致碰撞，施工单位可能被追加为责任主体。如道路施工区域未设置警示标志，导致自行车撞到行人，施工单位可能需承担一定责任。
   • 共享单车刹车失灵引发事故，运营平台需证明已尽维护义务方可免责。如共享单车刹车失灵导致撞到行人，运营平台需证明已对车辆进行定期维护且刹车失灵非其过错所致，否则需承担一定责任。

3. 保险理赔差异

   • 行人可通过医保及人身意外险获得赔偿。如行人在事故中受伤，可通过医保及购买的人身意外险获得相应赔偿。
   • 自行车骑行者若购买意外险，可减轻经济负担，但不影响责任认定结果。如自行车骑行者购买了意外险，在事故中受伤或造成他人受伤，意外险可为其提供经济保障，但不影响事故责任的认定。

建议：在发生此类事故时，建议及时报警并联系保险公司处理。保留现场证据，如照片、视频、目击者证言等，以便后续责任认定。同时，配合交通管理部门进行勘查、调查取证，以获取准确的交通事故责任认定书。若您对此类问题有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。