结论前置：在电子招标文件中，若明确写了“盖电子章或签字”，从法律和实际操作的角度来看，您既可以选择仅使用电子章，也可以选择仅签字，当然，同时使用电子章和签字也是完全可以的。以下是对这一问题的详细分析：

1. 法律合规性角度：

   • 电子章和签字在法律上均具有相应的效力。电子章，作为数字签名的一种形式，其法律效力在《中华人民共和国电子签名法》中得到了明确确认。该法规定，可靠的电子签名与手写签名或者盖章具有同等的法律效力。
   • 签字，作为传统的身份确认方式，在法律上一直被广泛接受和认可。在电子招标文件中，如果招标文件允许或要求签字，那么使用电子方式进行的签字（如通过电子签名软件或手写板等设备）同样具有法律效力。

2. 实际操作角度：

   • 从实际操作的角度来看，同时使用电子章和签字可能会增加一些步骤和复杂性，但这也可能提高文件的安全性和可信度。电子章提供了数字签名的功能，可以确保文件的完整性和不可篡改性；而签字则可能增加了一种人为的确认和认可。
   • 如果招标文件没有明确要求必须同时使用电子章和签字，那么您完全可以根据自己的需求和偏好来选择使用其中一种或两种都使用。

3. 风险防范角度：

   • 在选择是否同时使用电子章和签字时，您还需要考虑风险防范的因素。例如，如果招标文件涉及重大利益或高风险项目，您可能更倾向于同时使用电子章和签字以增加文件的安全性和可信度。
   • 另外，您还需要确保所使用的电子章和签字方式符合相关法律法规和招标文件的要求，以避免因形式不合规而导致的法律风险。

建议：

• 在实际操作中，我建议您先仔细阅读招标文件的具体要求，了解其对电子章和签字的具体规定。
• 如果招标文件没有明确要求必须同时使用电子章和签字，您可以根据自己的需求和偏好来选择使用方式。
• 如果您对电子章和签字的使用存在疑问或不确定的地方，可以及时向招标方或相关法律专业人士进行咨询和确认。

如有其他关于合同纠纷或刑事辩护的法律问题，欢迎直接向我咨询。