核心结论：接到警察电话称推走别人电动车，应积极配合调查，根据不同情况承担相应责任。以下是具体分析：

1. 立即配合调查

   • 警察联系你，说明此事已进入行政或刑事调查程序。无论你是否认为自己的行为有合理理由，都应当第一时间配合警方要求，如前往指定地点接受询问或提供书面说明。隐瞒、逃避或抗拒调查可能加重法律后果（如从治安处罚升级为妨碍公务）。
   • 配合时需携带身份证件，如实陈述事实（包括推车的时间、地点、原因、电动车状态等）。若存在误解（如误认是无人车辆），需提供证据（如现场照片、证人联系方式）。

2. 分析行为性质

   • 若推车目的是占有：根据《刑法》第264条，若电动车价值达到“数额较大”标准（通常为1000-3000元以上，各地不同），可能构成盗窃罪；若未达刑事标准，则依据《治安管理处罚法》第49条，处5-15日拘留+500-1000元罚款。
   • 若推车目的是临时使用：可能被认定为“未经允许使用他人财物”，虽不构成盗窃，但仍可能违反《治安管理处罚法》第26条（寻衅滋事）或第49条（故意损毁财物），面临警告、罚款或拘留。
   • 若存在紧急避险等合法理由：如电动车堵塞消防通道、危及公共安全，推车是为了消除危险，且未造成其他损失，可能不构成违法。但需证明紧急情况的客观存在（如现场视频、消防部门记录）。

3. 可能的法律后果

   • 行政处罚：若行为被认定为治安违法，可能面临罚款、拘留，同时需赔偿车主损失（如维修费、误工费）。
   • 刑事责任：若构成盗窃罪，除刑罚外，还会留下犯罪记录，影响就业、贷款等。
   • 民事赔偿：无论是否受处罚，均需赔偿车主实际损失（如电动车贬值、寻车费用）。

4. 应对建议

   • 主动沟通：联系车主协商赔偿，争取谅解（可要求车主出具《谅解书》），这可能成为从轻处理的依据。
   • 保留证据：若推车时有合理理由（如车主乱停乱放），收集现场照片、视频或证人证言，证明行为必要性。
   • 咨询律师：若对行为定性有疑问，或警方提出刑事立案，可进一步向我咨询，我会结合证据分析是否构成犯罪、如何争取从宽处理。

总结：推走他人电动车可能涉及行政或刑事责任，关键在于行为目的和后果。积极配合调查、主动赔偿、提供合理理由证据是减轻责任的关键。如有疑问，可直接向我提问，我会结合具体细节进一步分析。