是否需要请律师需结合案件复杂程度、个人法律能力及时间成本综合判断，以下分情况说明：

1. 若案件事实清晰、法律关系简单（如小额债务纠纷、轻微侵权纠纷）
   可自行处理：申诉信已立案说明基础材料已通过审查，若证据充分（如合同、转账记录、聊天记录等）、法律依据明确（如《民法典》具体条款），且对方无专业律师介入，可尝试自行参与诉讼程序。
   需注意：需提前熟悉《民事诉讼法》中关于举证、答辩、庭审流程的规定，避免因程序瑕疵导致败诉。

2. 若案件涉及复杂法律关系或高价值权益（如房产纠纷、股权争议、知识产权侵权）
   建议委托律师：

   • 专业优势：律师能精准分析案件法律要点（如合同效力认定、侵权责任划分），制定诉讼策略（如申请财产保全、追加第三人）；
     
   • 程序保障：熟悉庭审规则（如质证技巧、辩论焦点引导），可有效应对对方律师的抗辩；
     
   • 风险控制：能预判案件走向（如调解可能性、二审风险），避免因疏忽导致权益受损。
     案例参考：某股权纠纷案中，当事人自行应诉因未在举证期限内提交关键证据被驳回诉求，委托律师后通过补充证据和程序救济最终胜诉。

3. 若个人时间精力有限或对诉讼有心理压力
   推荐委托律师：诉讼程序耗时较长（一审通常3-6个月），需多次往返法院提交材料、参加庭审。律师可代为处理全部流程，当事人仅需配合提供证据和确认诉讼方案，节省时间成本并降低心理负担。

行动建议：

• 可先携带申诉信及立案通知书、证据材料等，与律师进行1次面对面咨询（通常收费较低），评估案件复杂度后再决定是否委托；
  
• 若选择自行应诉，建议提前学习《民事诉讼法》第122-128条（起诉条件）、第67-77条（举证规则）等核心条款，并参考最高人民法院发布的类似案例。
  

如有具体案件细节（如纠纷类型、证据情况），可进一步向我说明，我会结合实务经验为您分析诉讼风险点。