违反法律、行政法规强制性规定的合同，一般是无效的。不过，具体还需要根据强制性规定的内容以及实际情况来综合判断，以下从不同角度为你详细分析：

合同无效的通常情况

根据《中华人民共和国民法典》第一百五十三条第一款的规定：“违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。”这里的“强制性规定”，是指效力性强制性规定。效力性强制性规定着重强调对行为的性质的管制，不仅仅是禁止某种行为，而是宣告某种行为无效。例如，违反法律、行政法规关于房屋租赁期限最长不得超过二十年的规定，订立超过二十年的房屋租赁合同，超过部分就是无效的，因为该规定直接限制了租赁期限这一核心要素，违反即导致合同部分无效。

合同可能有效的例外情况

1. 管理性强制性规定：如果违反的是管理性强制性规定，合同并不必然无效。管理性强制性规定着重强调对行为方式的严格管制，违反并不必然导致行为无效。比如，某些行业规定企业必须具备特定资质才能从事某项业务，但如果企业未取得资质就签订了相关业务合同，若该规定主要是为了行政管理目的，而非直接否定合同效力，且合同内容本身不损害国家、社会公共利益和他人合法权益，那么该合同可能仍然有效。不过，企业可能会面临行政处罚等后果。
2. 特殊领域的例外：在某些特殊领域，如金融、证券等，对于违反强制性规定的合同效力认定可能更为复杂。例如，在证券市场中，违反信息披露规定的交易合同，其效力认定需要综合考虑交易双方的过错程度、对市场秩序的影响等因素。如果交易双方均存在过错，且合同履行不会严重损害市场秩序和公共利益，法院可能会根据具体情况认定合同部分有效或采取其他处理方式。

法律后果与建议

1. 法律后果：一旦合同被认定无效，根据《民法典》第一百五十七条的规定，民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。但是，法律另有规定的，依照其规定。
2. 建议：在签订合同前，务必仔细审查合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定。如果不确定某些条款是否合法，可以咨询专业律师或相关法律机构。同时，在合同履行过程中，也要密切关注法律法规的变化，及时调整合同内容或履行方式，以避免因违法而导致合同无效等不利后果。

如果你有具体的合同纠纷问题，比如合同是否违反了某项强制性规定、合同无效后的损失赔偿等，可以直接向我咨询，我会结合你的具体情况为你提供更详细的法律建议。