关于异地羁押的条件，这主要涉及到刑事诉讼过程中，当在押罪犯被发现存在漏罪时，是否需要将其从服刑地转移至异地进行羁押，以及在此过程中应采取的强制措施等相关问题。以下是对此问题的详细解答：
一、异地羁押的适用情形
在刑事诉讼中，异地羁押通常适用于以下情形：当在押罪犯在服刑期间被发现存在漏罪，即发现了判决时所未发现的罪行，且该漏罪需要立案侦查时，可能会考虑将罪犯从服刑地转移至异地进行羁押。这种转移主要是为了便于侦查机关进行调查取证，确保诉讼程序的顺利进行。
二、异地羁押的管辖侦查机关确定
一般原则：在罪犯服刑期间发现漏罪的情况下，宜坚持犯罪地侦查机关管辖为一般原则。这是因为犯罪地侦查机关通常对案情更为熟悉，便于开展侦查工作。
特殊情况：当罪犯居住地或者服刑地侦查机关管辖更为适宜时，也可以由居住地或服刑地侦查机关管辖。这主要考虑到案件侦查的便利性和效率性，以及保障犯罪嫌疑人的合法权益。
三、异地羁押是否需要采取强制措施
强制措施的必要性：在将罪犯由服刑地监狱转移到异地看守所进行侦查羁押时，应当采取拘留或者逮捕等强制措施。这是因为罪犯在转移羁押场所后，其身份从单一的罪犯演变为罪犯和犯罪嫌疑人双重身份，其诉讼权利与义务也相应发生变化。采取强制措施可以确保诉讼进程的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查或审判。
强制措施的功能与目的：强制措施的功能在于保障刑事诉讼的顺利进行，防止犯罪嫌疑人逃避侦查、起诉和审判，以及防止犯罪嫌疑人继续犯罪或毁灭、伪造证据等。其目的与刑罚的功能、目的不同，刑罚是对犯罪行为的制裁和惩罚，而强制措施则是为了保障诉讼程序的顺利进行。
不采取强制措施的后果：如果由刑罚措施代替逮捕措施，容易使得诉讼进程出现混乱。而且，在未办理拘留、逮捕手续的情况下，法定的侦查羁押期限将失去实际意义，办案期限会处于一种不确定的状态。这既不符合诉讼经济原则，也不利于保障犯罪嫌疑人的合法权益。
四、特殊情况的处理
如果最终不能证实漏罪成立，对于已经采取拘留或逮捕措施的期间，可以将其折抵刑期。对于超出刑期的羁押时间，则应根据国家赔偿法进行赔偿，以保障犯罪嫌疑人的合法权益。
综上所述，异地羁押的条件主要涉及到漏罪的发现、管辖侦查机关的确定以及强制措施的采取等方面。在司法实践中，应严格按照相关法律法规和司法解释的规定进行操作，确保诉讼程序的顺利进行和犯罪嫌疑人的合法权益得到保障。