侵犯名誉权一般不可通过商事仲裁解决，但存在例外情况。以下从不同角度为你详细分析：

常规情况：侵犯名誉权不适用商事仲裁

1. 商事仲裁的适用范围：商事仲裁主要适用于平等主体的公民、法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷。名誉权属于人格权范畴，并非财产权益纠纷，也不直接基于合同关系产生，所以一般情况下，侵犯名誉权纠纷不属于商事仲裁的受理范围。
2. 法律依据：根据《中华人民共和国仲裁法》第三条规定，下列纠纷不能仲裁：（一）婚姻、收养、监护、扶养、继承纠纷；（二）依法应当由行政机关处理的行政争议。虽然侵犯名誉权纠纷未明确列举在此条款中，但从仲裁法的立法本意和商事仲裁的性质来看，其主要处理的是具有财产属性的商事纠纷，人格权纠纷不在其常规受理范围内。

例外情况：若存在有效仲裁协议且符合特定条件可能适用

1. 有效仲裁协议：如果双方当事人在侵犯名誉权纠纷发生前或发生后，自愿达成了有效的仲裁协议，明确约定将该纠纷提交仲裁解决，并且该仲裁协议符合《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第十七条、第十八条的规定，即具有请求仲裁的意思表示、仲裁事项、选定的仲裁委员会，且不属于无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议、约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围、一方采取胁迫手段迫使对方订立仲裁协议等无效情形，那么在这种情况下，侵犯名誉权纠纷有可能通过商事仲裁解决。
2. 特定条件下的混合纠纷：在某些复杂的案件中，侵犯名誉权的行为可能与其他商事纠纷存在关联，例如在商业合作中，一方在诋毁另一方商业信誉的同时，还涉及合同违约等商事问题。如果双方在合同中约定了仲裁条款，且该仲裁条款的效力能够涵盖到侵犯名誉权这一部分纠纷，或者双方另行达成仲裁协议将整个纠纷一并提交仲裁，那么也有可能通过商事仲裁来一并解决。不过，这种情况较为复杂，需要具体分析仲裁协议的约定以及纠纷的实际情况。

法律建议

1. 优先选择诉讼途径：由于侵犯名誉权纠纷一般情况下不适用商事仲裁，所以当遇到此类纠纷时，建议优先选择向人民法院提起诉讼。通过诉讼途径，法院可以依据相关法律法规，对侵权行为进行认定，并判决侵权人承担相应的民事责任，如停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉以及赔偿损失等。
2. 谨慎签订仲裁协议：如果在涉及名誉权的相关活动中，需要签订合同或协议，对于其中是否约定仲裁条款要谨慎考虑。要充分了解仲裁的特点和适用范围，避免因不恰当的仲裁约定而导致后续维权困难。如果对仲裁协议的效力或适用范围存在疑问，可以咨询专业律师。

如果你在侵犯名誉权方面还有其他疑问，或者遇到了具体的纠纷情况，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的法律分析和解决方案。