结论：气死人是否负法律责任，需根据具体情况判断，一般而言，单纯的言语刺激导致他人情绪激动并不直接构成法律责任，但在特定情况下，如言语刺激导致他人死亡且行为人存在过错时，可能需承担相应的法律责任。以下从不同角度进行分析：

1. 一般情况下的言语刺激：

   • 在日常生活中，人们之间的言语交流难免会有摩擦和冲突，单纯的言语刺激，即使导致对方情绪激动，通常并不构成法律上的侵权行为。因为法律一般不对日常的、轻微的言语冲突进行干预，这属于个人情感和道德调整的范畴。

2. 言语刺激导致严重后果（如死亡）：

   • 如果言语刺激非常严重，导致对方情绪极度激动，进而引发心脏病、高血压等突发疾病导致死亡，且行为人明知对方有此类疾病或应当预见而未预见，那么行为人可能因存在过错而需承担一定的法律责任。这种责任可能基于侵权责任法的相关规定，即行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。
   • 具体案例分析：假设甲知道乙有心脏病，且情绪激动易引发心脏病发作，但甲仍故意用言语刺激乙，导致乙心脏病发作死亡。在此情况下，甲的行为与乙的死亡之间存在因果关系，且甲存在过错，因此甲可能需承担侵权责任。

3. 法律责任的构成要件：

   • 要构成法律责任，通常需要满足以下几个要件：行为人存在过错（故意或过失）、行为人的行为与损害后果之间存在因果关系、损害后果确实发生。在“气死人”的情境中，如果满足这些要件，行为人可能需承担法律责任。

4. 法律建议：

   • 在日常生活中，应尽量避免使用过于激烈或刺激性的言语，以免引发不必要的冲突和后果。
   • 如果因言语冲突导致他人情绪激动或身体不适，应及时采取措施进行安抚和救助，以减轻可能的法律责任。
   • 如果遇到因言语刺激导致他人死亡等严重后果的情况，建议及时咨询专业律师，了解具体的法律责任和应对策略。

进一步思考：在判断“气死人”是否需负法律责任时，关键在于行为人的行为是否满足法律责任的构成要件。这要求我们在分析具体案件时，要综合考虑行为人的过错程度、行为与损害后果之间的因果关系以及损害后果的严重程度等因素。同时，我们也要认识到，法律并不是解决所有问题的最佳途径，有时候通过沟通、协商等非法律手段也能有效地解决问题。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。