合同金额不确定时，填写方式需根据具体情况灵活处理，以下是几种常见做法及法律分析：

1. 暂定金额+最终结算条款
   可先填写暂定金额（如”暂定人民币壹拾万元整”），同时在合同中约定最终结算方式（如”按实际发生量×单价结算”或”委托第三方审计确定”）。
   法律依据：根据《民法典》第496条，格式条款需提示说明，此类约定属于双方合意，具有法律效力。
   风险提示：需明确暂定金额与最终结算的差额处理方式（如多退少补、上限条款等），避免争议。

2. 单价合同模式
   若为服务或工程类合同，可只约定单价（如”每小时服务费500元”），不填写总金额，最终按实际服务时长结算。
   实务要点：需在合同中明确计量方式（如”按实际工作小时计算，以双方签字确认的工时单为准”），防止证据缺失。

3. 附条件金额条款
   可设置金额确定条件（如”本合同金额以甲方最终审批的预算为准”或”待乙方提交方案后双方协商确定”）。
   法律限制：根据《民法典》第158条，条件需合法且不违背公序良俗，否则条款可能无效。

4. 分期支付条款
   将金额拆分为多个阶段（如”首期支付30%，中期支付40%，尾款待验收后支付”），各阶段金额可单独确定。
   优势：降低单次支付的不确定性，同时保留调整空间。

操作建议：

• 无论采用哪种方式，均需在合同中明确：
  
  1. 金额不确定的原因及确定方式
     
  2. 最终金额的确认期限（如”乙方应于交付成果后5个工作日内提出结算申请”）
     
  3. 争议解决机制（如协商不成提交仲裁/诉讼）
     
• 避免使用”约”“大概”等模糊表述，建议采用”不超过”“不低于”等确定性表述
  
• 涉及政府采购或招投标项目的，需遵守《政府采购法》等特别规定

示例条款：
“本合同总金额暂定为人民币___元（大写：），最终金额以双方于年月日前签署的《结算确认书》为准。若逾期未确认，则以乙方实际完成并经甲方验收合格的工作量，按单价___元/单位计算。”

如需进一步优化合同条款或处理具体争议，可随时向我咨询具体场景细节。