债权转让后被起诉的概率无法一概而论，它取决于多种因素，包括债权转让的合法性、债务人的抗辩理由、转让过程中的瑕疵等。以下从不同角度为你详细分析：

债权转让合法且无瑕疵的情况

1. 合法转让程序：如果债权转让遵循了合法的程序，比如签订了书面转让协议，通知了债务人（除非法律另有规定或当事人另有约定），并且转让的债权不存在法律禁止转让的情形（如根据债权性质不得转让、按照当事人约定不得转让、依照法律规定不得转让等），那么债权转让通常是有效的。

2. 被起诉概率低：在这种情况下，如果债务人拒绝履行债务，新债权人（受让人）有权向法院提起诉讼要求债务人履行。而债务人如果无法提出有效的抗辩理由（如债权转让无效、已履行债务等），则被起诉后败诉的风险较高，但从新债权人起诉债务人的角度来看，只要其证据充分、程序合法，被起诉（这里指新债权人作为原告起诉债务人）后胜诉的概率大，而债务人被起诉（若从债务人被新债权人起诉的角度说“被起诉”）本身是基于其未履行债务，若债务人无合理抗辩，这种“被起诉”是因其自身违约行为引发，且新债权人合理维权时，不能简单说“被起诉概率大”这种表述不准确，更准确说是债务人若不履行债务大概率会被新债权人起诉。不过若从反向理解，即合法债权转让下，新债权人不会无端被债务人或其他方起诉债权转让无效等（除非存在后续如伪造转让协议等新情况），此时新债权人被起诉概率低。

债权转让存在瑕疵或违法的情况

1. 转让程序瑕疵：如果债权转让过程中存在程序瑕疵，比如未通知债务人（在需要通知的情况下）、转让协议存在无效情形（如一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益等），那么债权转让可能被认定为无效或部分无效。

2. 被起诉概率增加：

   • 债务人起诉：在这种情况下，债务人可能会以债权转让无效为由拒绝履行债务，甚至可能向法院提起诉讼要求确认债权转让无效。如果债务人能够提供充分的证据证明债权转让存在无效情形，那么其诉讼请求可能会得到法院的支持。
   • 原债权人或其他相关方起诉：如果债权转让过程中存在欺诈、胁迫等违法行为，或者转让行为损害了其他债权人的利益，那么原债权人或其他相关方也可能会向法院提起诉讼要求撤销债权转让或追究相关方的法律责任。

债务人提出有效抗辩的情况

1. 抗辩理由：即使债权转让本身合法有效，债务人也可能提出各种抗辩理由来拒绝履行债务。例如，债务人可能主张已履行债务、债权已过诉讼时效、债权转让未通知其导致其不知情等。

2. 影响诉讼结果：如果债务人提出的抗辩理由成立，那么即使新债权人向法院提起诉讼，也可能面临败诉的风险。但这并不意味着债权转让本身被起诉的概率大，而是说在诉讼过程中，债务人的抗辩可能影响最终的诉讼结果。

实际操作中的建议

1. 确保转让合法：在进行债权转让时，务必确保转让程序合法合规，签订书面转让协议，并按照法律规定通知债务人。

2. 保留相关证据：保留好债权转让协议、通知债务人的证据以及债务人确认知悉债权转让的证据等，以备不时之需。

3. 咨询专业律师：如果涉及复杂的债权转让或债务纠纷问题，建议及时咨询专业律师以获取更具体的法律建议。

总结来说，债权转让后被起诉的概率取决于多种因素。为了降低被起诉的风险或提高诉讼胜诉的概率，建议在进行债权转让时务必遵循合法程序并保留好相关证据。如果你有进一步的疑问或需要具体的法律帮助，可以直接向我咨询。