审讯过程中骂人是否构成寻衅滋事，需结合具体情节、造成的后果以及相关法律法规进行综合判断，不能一概而论。以下是对此问题的详细分析：
一、寻衅滋事罪的构成要件
根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条的规定，寻衅滋事罪主要包括以下几种情形，其中与骂人行为直接相关的是“追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的”。这一条款明确指出了辱骂他人且情节恶劣时，可能构成寻衅滋事罪。
二、审讯过程中骂人构成寻衅滋事的条件
行为的公然性：
- 在审讯过程中，如果骂人行为是公开进行的，例如在审讯室内当着其他人员的面辱骂，或者通过录音、录像等方式被公开传播，那么这种行为就具有了公然性。
情节的恶劣程度：
- 骂人行为需要达到“情节恶劣”的程度。这通常包括使用极其侮辱性的语言、对他人名誉造成严重损害、多次辱骂等情形。在审讯过程中，如果骂人行为严重干扰了审讯秩序，或者对被审讯人造成了极大的心理压力和伤害，那么这种行为就可能被视为情节恶劣。
主观故意：
- 行为人需具有破坏社会秩序或干扰审讯的主观故意。在审讯过程中，如果骂人是为了发泄情绪、挑衅或干扰审讯的正常进行，那么这种行为就可能被视为具有主观故意。
三、实际案例与法律适用
在实际案例中，法院会根据骂人行为的具体情节和造成的后果来判断是否构成寻衅滋事罪。例如，如果某人在审讯过程中公然辱骂被审讯人，且语言极其恶劣，对被审讯人造成了极大的心理伤害，同时严重干扰了审讯秩序，那么这种行为就可能被法院认定为寻衅滋事罪。
四、特殊情况考虑
- 审讯的合法性与正当性：如果审讯过程本身存在违法或不当行为，如刑讯逼供等，那么被审讯人的骂人行为可能被视为对不法侵害的反抗，此时不构成寻衅滋事罪。但这种情况需要具体证据支持，且并不改变骂人行为本身可能具有的法律风险。
- 骂人行为的对象与场合：如果骂人行为是针对审讯人员且情节恶劣，或者是在审讯这种特定场合下进行的，那么这种行为更可能被视为寻衅滋事。因为审讯是一个严肃的法律程序，需要保持秩序和尊严。
五、法律建议
- 对于被审讯人：在审讯过程中，应保持冷静和理智，避免使用侮辱性语言或进行挑衅行为。如果认为审讯过程存在违法或不当行为，应通过合法途径提出申诉或投诉。
- 对于审讯人员：应严格遵守法律程序和规定，确保审讯的合法性和正当性。如果遇到被审讯人骂人等干扰审讯秩序的行为，应及时采取措施予以制止，并依法处理。
综上所述，审讯过程中骂人是否构成寻衅滋事罪，需根据具体情节、造成的后果以及相关法律法规进行综合判断。如果有任何具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。