核心结论：根据我国《刑事诉讼法》及相关司法解释，未成年人犯罪被判处五年有期徒刑以下刑罚的，其犯罪记录应当予以封存，且封存时间自刑罚执行完毕之日起计算，而非必须等待三年后。若为成年人犯罪，则目前法律未规定普遍的犯罪记录封存制度，但特定情形下可申请消除或封存。以下分情况详细说明：
一、未成年人犯罪记录封存：法定条件与时间
适用对象：犯罪时未满十八周岁，被判处五年有期徒刑以下刑罚的未成年人。
- 法律依据：《刑事诉讼法》第286条明确规定，犯罪记录封存制度仅针对未成年人，且刑罚需在五年以下（包括管制、拘役、有期徒刑等）。
- 例外情形：若未成年人被判处五年有期徒刑以上刑罚，或因故意犯罪被依法判处刑罚且在成年后再次犯罪，则不适用封存。
封存时间：自刑罚执行完毕之日起封存，无需额外等待三年。
- 例如：未成年人因盗窃被判有期徒刑2年，2023年1月1日刑满释放，则其犯罪记录自2023年1月1日起封存，司法机关、行政机关等不得向任何单位或个人提供（法律另有规定的除外）。
封存效果：
- 封存后，犯罪记录视为“不存在”，除司法机关为办案需要或有关单位根据国家规定查询外，不得披露。
- 查询单位需严格保密，且不得用于就业、升学等歧视性用途。
二、成年人犯罪记录：一般不封存，但有例外
普通情形：我国法律未对成年人犯罪记录设立普遍封存制度，犯罪记录会长期保存于公安机关、检察机关的档案中。
- 例如：成年人因诈骗被判有期徒刑3年，刑满释放后，其犯罪记录不会自动封存，可能影响就业、贷款等。
特殊情形：
- 特定职业资格限制：部分行业（如律师、法官、教师）对犯罪记录有严格限制，但若符合《律师法》《教师法》等规定的“过失犯罪”或“情节轻微”等条件，可能通过个案申请获得资格。
- 行政许可或备案：申请从事需要无犯罪记录证明的活动（如开办企业、出国签证），若犯罪记录与申请事项无关，可能不被视为障碍。
- 司法改革试点：部分地区试点“轻罪记录封存”或“前科消灭”制度，但仅针对极少数轻微犯罪（如危险驾驶罪），且需满足严格条件（如缓刑考验期满、无再犯等）。
三、关键提醒：封存≠完全消除，需区分概念
- 封存：犯罪记录仍存在，但被限制查询和使用，司法机关在特定情况下仍可调取。
- 消除：犯罪记录被彻底删除，视为从未发生。我国目前仅对未成年人犯罪记录封存，未设立普遍消除制度（除极少数试点外）。
- 例如：未成年人犯罪记录封存后，若其成年后再次犯罪，司法机关仍可调取其未成年时的犯罪记录作为量刑参考。
四、建议：若涉及具体案件，需结合细节分析
- 未成年人案件：需确认犯罪时年龄、刑罚种类及刑期是否符合封存条件，若符合，可向作出判决的法院或执行机关申请封存。
- 成年人案件：若认为犯罪记录影响生活，可咨询律师是否符合特定行业资格申请条件，或关注本地司法改革试点政策。
如有进一步疑问（如具体案件分析、封存申请流程等），可直接向我咨询，我会结合您的实际情况提供详细解答。