结论：名为合伙实为借贷的情况下，一般不能直接请甲方确认业主身份，因为这涉及两种不同法律关系的认定与处理。以下从不同角度进行详细分析：
一、名为合伙实为借贷的法律关系认定
法律关系本质：
- 名为合伙实为借贷，是指当事人之间虽然签订了合伙协议，但实际上并未形成合伙关系，而是形成了借贷关系。这种情形下，一方提供资金，另一方承诺在一定期限内返还本金并支付利息，符合借贷关系的法律特征。
认定标准：
- 法院在认定名为合伙实为借贷时，会综合考虑多种因素，如双方当事人的真实意思表示、资金的使用情况、利润的分配方式等。如果双方实际上并未共同经营、共担风险、共享收益，而是按照借贷关系来履行义务，那么法院可能会认定双方之间为借贷关系。
二、业主身份确认的法律问题
业主身份的定义：
- 业主身份通常指的是对特定财产（如房产）拥有所有权或使用权的主体。在房产问题中，业主身份的确认通常与房产的登记、购买合同、付款凭证等证据相关。
名为合伙实为借贷与业主身份确认的关系：
- 在名为合伙实为借贷的情况下，双方之间的法律关系主要是借贷关系，而非合伙关系。因此，一方不能直接基于合伙关系来请求确认另一方为业主。
- 如果借贷关系中涉及房产作为抵押物或担保物，那么房产的业主身份确认可能作为借贷关系处理的一部分，但这也需要依据具体的借贷合同和抵押合同来判定。
三、处理建议
明确法律关系：
- 首先，双方应明确各自之间的法律关系是借贷关系还是合伙关系。如果确实是名为合伙实为借贷，那么应按照借贷关系的法律规定来处理。
收集证据：
- 在处理此类纠纷时，收集证据至关重要。双方应保留好相关的合同、转账记录、聊天记录等证据，以便在需要时证明自己的主张。
协商或诉讼解决：
- 如果双方能够就纠纷达成一致意见，可以通过协商的方式解决。如果协商不成，任何一方都可以向法院提起诉讼，由法院根据事实和法律作出判决。
关于业主身份确认的特别提示：
- 如果借贷关系中涉及房产，且一方希望确认房产的业主身份，那么应依据房产登记、购买合同等证据来提出主张。如果房产登记在另一方名下，且没有充分的证据证明借贷关系与房产所有权有关，那么一方可能难以直接确认业主身份。
进一步思考：在处理名为合伙实为借贷的纠纷时，除了关注法律关系的认定和业主身份确认的问题外，还应考虑借贷合同的效力、利息的支付、违约责任的承担等法律问题。如果你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，可以直接向我咨询。