缓刑期间醉驾收监，一般情况下会面临撤销缓刑、数罪并罚的结果，通常难以避免加刑，但在特定情形下可能存在例外。以下从不同角度进行分析：

缓刑期间醉驾的法律后果

根据《中华人民共和国刑法》第七十七条规定，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。

醉驾构成危险驾驶罪，属于在缓刑考验期内犯新罪的情形。因此，司法实践中通常会撤销原判缓刑，将前罪与新罪（危险驾驶罪）进行数罪并罚。数罪并罚的结果往往是刑期增加，即加刑。例如，前罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，在缓刑考验期内又因醉驾被判处拘役三个月，数罪并罚后可能会决定执行有期徒刑一年以上、一年三个月以下的刑罚。

可能不加刑的例外情形

1. 新罪情节轻微且符合特定条件
   • 如果醉驾行为情节显著轻微，危害不大，不认为是犯罪，或者虽然构成危险驾驶罪，但具有法定从轻、减轻处罚情节，如自首、立功、认罪认罚、积极赔偿损失并取得谅解等，且新罪判处的刑罚极轻。
   • 在数罪并罚时，根据《中华人民共和国刑法》第六十九条关于数罪并罚的规定，判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期。如果新罪判处的刑罚非常轻，有可能在数罪并罚后，实际执行的刑期不超过原判缓刑考验期对应的刑期，从结果上看似乎没有加刑。但这种情况极为罕见，需要满足诸多严格条件。
2. 司法实践中的特殊考量
   • 在极个别特殊情况下，如果犯罪分子在缓刑考验期内表现极为良好，有重大立功表现等特殊情形，司法机关可能会在综合考量后，在撤销缓刑进行数罪并罚时，从宽处理，使得最终执行的刑期与原判缓刑考验期对应的刑期相差不大，但这并非严格意义上的“不加刑”，而是基于特殊情况的宽大处理，且这种情况在实践中几乎很难出现。

总体而言，缓刑期间醉驾收监，由于触犯了撤销缓刑的法定条件，通常会面临加刑的结果。如果遇到此类法律问题，可直接向我咨询，我会结合具体案情为你详细分析。