结论：取保候审一年后被收监不能简单判定为“好”或“不好”，需要结合具体案件情况、犯罪情节、后续司法程序走向等多方面因素综合分析。以下分情况详细说明：

情况一：若被收监是因为最终被法院判决有罪且应执行实刑

1. 从刑罚执行角度
   • 如果之前取保候审期间，犯罪嫌疑人、被告人没有逃避侦查、起诉和审判，积极配合司法机关工作，被收监执行刑罚是司法程序正常推进的结果。对于一些犯罪情节相对严重，本就应当判处实刑的案件，被收监意味着要实际承受刑罚带来的后果，如失去人身自由等，从犯罪嫌疑人、被告人自身感受来说是不利的。
   • 例如，某人因故意伤害罪，造成他人重伤，在取保候审一年后，法院经审理认定其构成犯罪，判处有期徒刑三年，此时被收监就是要实际服刑三年，这显然对犯罪嫌疑人、被告人不利。
2. 从社会角度
   • 被收监执行刑罚有助于维护社会秩序和公平正义。对于严重危害社会的犯罪行为，通过收监执行刑罚可以起到惩罚犯罪、警示他人的作用，保护社会公众的安全和利益。
   • 比如一些暴力犯罪、经济犯罪等，对受害者和社会造成了较大损害，犯罪嫌疑人、被告人被收监执行刑罚，能让社会看到法律的威严和对犯罪的零容忍，增强公众对法律的信任。

情况二：若被收监是因为违反取保候审规定

1. 对案件处理的影响
   • 如果在取保候审期间违反了相关规定，如未经执行机关批准擅自离开所居住的市、县，干扰证人作证等，被收监可能会导致司法机关对其主观恶性和社会危险性的评估升高。这可能会影响后续的量刑，使法院在判决时倾向于从重处罚。
   • 例如，某犯罪嫌疑人在取保候审期间多次联系同案犯，试图串供，被公安机关发现后收监。法院在量刑时可能会考虑其这种妨碍诉讼的行为，对其判处比原本更重的刑罚。
2. 对自身权益的影响
   • 违反取保候审规定被收监，会使犯罪嫌疑人、被告人失去原本相对自由的状态，在看守所等场所接受羁押，生活条件等各方面都会受到限制，对其自身权益造成较大影响。

情况三：若被收监后发现新的证据或情况可能影响案件走向

1. 有利方面
   • 如果在被收监后，发现新的证据证明犯罪嫌疑人、被告人无罪或者罪轻，那么这可能会为案件带来转机。例如，新的证人出现证明犯罪嫌疑人、被告人不在犯罪现场，或者有新的物证表明案件存在其他可能性等。这种情况下，虽然一开始被收监看似不利，但新的证据可能会推动案件朝着有利于犯罪嫌疑人、被告人的方向发展。
2. 不利方面
   • 当然，也有可能发现新的证据证明犯罪嫌疑人、被告人犯罪情节更加严重，这会导致其面临更严厉的刑罚。比如，原本以为只是普通的盗窃，收监后发现其是多次盗窃且数额巨大，属于情节特别严重的情况，那么量刑可能会从有期徒刑几年上升到十年以上甚至无期徒刑。

总之，取保候审一年后被收监不能一概而论地评价其好坏。如果你有具体的案件情况，可以直接向我咨询，我会结合实际情况为你详细分析。