在债务债权纠纷中，关于法院执行借款人和担保人的区别，这是一个涉及执行顺序和责任承担的重要问题。以下是我从多个角度为你详细分析的内容：
一、执行顺序的区别
一般原则：
- 在债务执行过程中，首要责任人是借款人（债务人）。法院会首先追索借款人的财产，包括现金、资产等可执行财产，以清偿债务。
担保人的责任：
- 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十七条，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。这意味着，在一般保证的情况下，法院会先执行借款人的财产，不足部分再由保证人承担保证责任。
- 连带责任保证：根据《中华人民共和国民法典》第六百八十八条，连带责任保证的债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的情形时，债权人可以请求债务人履行债务，也可以请求保证人在其保证范围内承担保证责任。即，在连带责任保证的情况下，债权人有权选择直接执行借款人或保证人的财产，无先后顺序之分。
物的担保与人的担保并存：
- 当物保（如抵押、质押）与人保（如保证）并存时，若债务人为物保人，则债权人应先执行物保；若第三人为物保人，则债权人可选择先执行物保或要求保证人承担保证责任。这一原则体现了对债务人自身财产的优先追索权，以及对债权人选择权的尊重。
二、执行程序的区别
对借款人的执行程序：
- 法院在受理债权人的执行申请后，会首先对借款人的财产进行调查和查封、扣押、拍卖或变卖等执行措施，以清偿债务。
对担保人的执行程序：
- 在借款人财产不足以清偿全部债务，且存在有效的担保关系时，债权人可申请法院执行担保人的财产。
- 法院在执行担保人财产前，会向担保人发出执行通知书，明确告知其被执行的事实、执行依据、执行内容以及相关的法律责任。
- 担保人如认为法院的执行行为违反法律规定或存在错误，有权在法定期限内向法院提出书面执行异议。
三、法律后果的区别
对借款人的法律后果：
- 若借款人未履行还款义务，且其财产不足以清偿全部债务，法院可能会将其纳入失信被执行人名单，限制其高消费等行为，甚至可能对其采取司法拘留等强制措施。
对担保人的法律后果：
- 担保人承担担保责任后，有权向借款人追偿。若担保人未履行担保责任，且其财产不足以清偿其应承担的债务部分，法院同样可能对其采取相应的强制措施。
- 在连带责任保证的情况下，若担保人未履行担保责任，债权人可直接要求其承担保证责任，这可能对担保人的信用记录和财产状况产生较大影响。
四、实际操作建议
明确担保类型：
- 债权人在签订借款合同时，应明确担保类型（一般保证或连带责任保证），并在合同中明确约定执行顺序（如有需要）。
及时申请执行：
- 在判决生效后，若借款人未主动履行还款义务，债权人应及时向法院申请强制执行，以避免财产流失或债务扩大。
关注担保人财产状况：
- 在执行过程中，债权人应关注担保人的财产状况，及时提供财产线索给法院，以便法院采取有效的执行措施。
合理行使权利：
- 债权人在行使权利时，应遵守法律法规和合同约定，合理行使选择权、异议权等权利，以维护自身合法权益。
综上所述，法院执行借款人和担保人的区别主要体现在执行顺序、执行程序以及法律后果等方面。在实际操作中，债权人应根据具体情况和法律规定综合判断，确保债权得到合法有效的实现。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。