结论：贷款被起诉且自己是担保人，而贷款人没收到通知，不一定是诈骗，但可能涉及程序违法或存在其他法律问题。以下从多个角度为你详细分析：
一、关于诈骗的认定
诈骗通常指的是以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物的行为。在你所描述的情况中，如果贷款机构或相关方并没有以非法占有为目的，也没有通过虚构事实或隐瞒真相来骗取你的担保或贷款人的贷款，那么就不构成诈骗。例如，如果贷款机构确实发放了贷款，只是由于某种原因（如地址变更、联系方式错误等）未能通知到贷款人，这并不构成诈骗。
二、关于担保人的责任与程序问题
担保人的责任：
- 作为担保人，你在贷款合同中承担了连带责任或一般保证责任。这意味着，如果贷款人无法按时偿还贷款，贷款机构有权要求你承担还款责任。
- 担保责任的承担并不依赖于贷款人是否收到通知。即使贷款人未收到通知，你作为担保人仍可能面临被起诉的风险。
程序问题：
- 贷款机构在起诉前，通常需要履行一定的通知义务，包括通知贷款人和担保人。如果贷款机构未能履行这一义务，可能构成程序违法。
- 然而，程序违法并不直接等同于诈骗。它可能只是导致诉讼程序存在瑕疵，但并不影响贷款机构要求你承担担保责任的权利（除非程序违法严重到影响案件公正审理）。
三、可能存在的法律问题与建议
核实贷款事实：
- 首先，你需要核实贷款是否真实存在，以及贷款机构是否确实发放了贷款。这可以通过查阅贷款合同、银行流水等证据来确认。
检查通知程序：
- 其次，你需要检查贷款机构是否履行了通知义务。如果贷款人确实未收到通知，你可以要求贷款机构提供证据证明其已经履行了通知义务。
寻求法律帮助：
- 如果你对贷款机构的起诉存在异议，或者认为贷款机构存在程序违法等行为，建议你及时寻求法律帮助。我可以协助你分析案情，提供法律意见，并代表你参与诉讼程序。
与贷款人沟通：
- 同时，你也可以尝试与贷款人沟通，了解其未收到通知的具体原因，并共同寻求解决方案。如果贷款人确实存在过错（如未及时更新联系方式等），你也可以考虑在诉讼中提出相应的抗辩。
进一步思考：在处理此类案件时，除了关注贷款事实和通知程序外，还需要关注担保合同的条款、担保方式（连带责任保证还是一般保证）以及诉讼时效等问题。这些问题都可能影响你作为担保人的法律责任。因此，如果你面临此类纠纷，建议你及时向我咨询，以便更全面地了解你的法律权益和义务。