刑事判决并不必须直接送达，但在多数情况下，直接送达是首选方式。以下是对这一问题的详细解释：
直接送达的优先性
法律规定：
- 根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，送达诉讼文书应当首先采取直接送达的方式。直接送达能够确保文书准确、及时地到达受送达人手中，保障其知情权和其他诉讼权利。
直接送达的优势：
- 准确性：直接送达可以确保文书准确无误地交给受送达人，避免因转交或邮寄过程中可能出现的丢失、延误或误投等问题。
- 及时性：直接送达通常能够更快地完成，使受送达人能够及时了解案件进展和法院的决定，从而做出相应的准备或反应。
- 证明力：直接送达有送达回证作为证明，能够明确记录送达的时间、地点和受送达人，为后续的诉讼程序提供有力的证据支持。
其他送达方式的适用性
尽管直接送达是首选方式，但在某些情况下，其他送达方式也是合法且必要的：
留置送达：
- 当受送达人或者他的同住成年家属拒绝接收诉讼文书时，送达人可以邀请有关基层组织或者所在单位的代表到场，说明情况，在送达回证上记明拒收事由和日期，由送达人、见证人签名或者盖章，把诉讼文书留在受送达人的住所；也可以把诉讼文书留在受送达人的住所，并采用拍照、录像等方式记录送达过程，即视为送达。
委托送达：
- 直接送达诉讼文书有困难的，可以委托人民法院代为送达，或者委托其他机关、单位代为转交。委托送达通常适用于受送达人不在本地或者难以直接联系的情况。
邮寄送达：
- 直接送达诉讼文书有困难的，可以邮寄送达。邮寄送达的，以回执上注明的收件日期为送达日期。邮寄送达虽然相对直接送达来说可能存在一定的延误风险，但在某些情况下仍然是可行的选择。
公告送达：
- 受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达是在其他送达方式均无法奏效时的最后手段。
送达方式的选择依据
法院在选择送达方式时，会综合考虑多种因素，包括受送达人的具体情况、案件的性质和紧急程度、送达的可行性和效率等。因此，在实际操作中，法院可能会根据具体情况灵活选择送达方式，以确保诉讼程序的顺利进行和受送达人诉讼权利的保障。
总结来说，刑事判决并不必须直接送达，但在多数情况下直接送达是首选方式。如果直接送达存在困难或无法实现，法院会依法选择其他送达方式。如有任何关于刑事判决送达或其他刑事诉讼程序的问题，可以直接向我咨询。