结论：卖大麻的行为本身是违法的，而担保人是否要负法律责任，取决于其担保行为的具体情况以及是否知晓或参与卖大麻的违法行为。

分析：

1. 卖大麻的违法性：

   • 大麻在我国属于毒品范畴，其种植、贩卖、运输等行为均受到法律的严格禁止。因此，卖大麻的行为本身构成违法，甚至可能构成犯罪。

2. 担保人的法律责任：

   • 一般情况：担保人通常是为债务人的债务提供担保，当债务人无法履行债务时，担保人需承担相应的担保责任。然而，在卖大麻的情境中，如果担保人并不知晓或未参与卖大麻的违法行为，且其担保行为与卖大麻行为无直接关联，那么担保人一般不需要为卖大麻的违法行为承担法律责任。
   • 特殊情况：如果担保人明知或应知债务人从事卖大麻等违法行为，仍为其提供担保，或者担保人直接参与或协助卖大麻行为，那么担保人可能构成共同犯罪或从犯，需要承担相应的法律责任。这包括但不限于刑事责任（如贩卖毒品罪的共犯）和民事责任（如因违法行为导致的损害赔偿）。

3. 法律后果：

   • 对于卖大麻的债务人，一旦被发现，将面临严厉的刑事处罚，包括有期徒刑、无期徒刑甚至死刑（取决于具体情节和毒品数量）。
   • 对于担保人，如果其担保行为与卖大麻行为有关联，且构成共同犯罪或从犯，那么担保人也将面临相应的刑事处罚。同时，担保人还可能因违法行为导致的民事损害而承担赔偿责任。

建议：

• 对于担保人：在提供担保前，务必了解债务人的真实情况和债务性质，避免为违法行为提供担保。如果发现债务人从事违法行为，应立即停止担保行为，并向相关部门报告。
• 对于公众：应增强法律意识，远离毒品和任何与毒品相关的违法行为。如果发现身边有人从事卖大麻等违法行为，应及时向公安机关举报。

进一步思考：

• 在实际案例中，担保人是否要负法律责任往往取决于具体的证据和事实情况。因此，如果涉及此类问题，建议及时咨询专业律师，以便更准确地评估法律风险和制定应对策略。
• 同时，也应关注相关法律法规的更新和变化，以便及时了解最新的法律要求和司法实践。

如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。