结论：村大队要求一分田出资300多元修路是否合法，需结合具体情况判断，主要从资金来源合法性、决策程序合规性、用途合理性三个角度分析。以下展开说明：
1. 资金来源合法性：是否属于“一事一议”筹资范畴
根据《村民委员会组织法》第24条，涉及村民利益的“村集体经济项目的立项、承包方案”及“公益事业的兴办和筹资筹劳方案”需经村民会议或村民代表会议讨论决定。若修路属于村内公益事业（如连接村庄与农田的道路），且资金通过“一事一议”制度筹集（即村民自愿、民主决策、上限控制），则可能合法。
关键点：需确认是否召开村民会议或代表会议，并经2/3以上成员同意；若未履行民主程序，则涉嫌违法。
2. 决策程序合规性：是否履行法定表决流程
即使修路属于公益事业，村大队也无权单方面决定筹资。根据《国务院办公厅关于转发农业部村民一事一议筹资筹劳管理办法的通知》，筹资需遵循“村民自愿、直接受益、量力而行、民主决策、合理限额”原则，且需向乡镇政府报备。
风险点：若村大队未组织表决、未公示筹资方案或未报备，村民可拒绝出资，并向乡镇政府或农业农村部门举报。
3. 用途合理性：资金是否专款专用
筹集资金必须专项用于修路，不得挪作他用（如发放补贴、偿还债务）。若村大队将资金用于非公益项目，或修路质量不达标、未公开账目，则涉嫌违法。
建议：村民可要求村大队公示修路预算、施工合同及资金使用明细，若发现违规，可向纪检监察机关反映。
4. 特殊情形：是否涉及政府补贴或社会捐赠
若修路资金包含政府补贴或社会捐赠，村大队可能要求村民配套部分资金。此时需核实补贴政策（如“村村通”工程是否要求村民自筹），若政策明确禁止向村民收费，则村大队行为违法。
行动建议：
提示：农村筹资筹劳问题常涉及地方政策，建议结合本省《村民一事一议筹资筹劳管理办法》进一步核实。如有疑问，可直接向我咨询具体细节。