签订以劳务分包之名行专业分包之实的分包合同，存在多重风险与危害，具体分析如下：

1. 合同效力风险：

   • 法律定性：根据相关法律法规，专业分包与劳务分包在资质要求、合同内容、责任承担等方面存在显著差异。若合同实质为专业分包，却以劳务分包名义签订，可能因违反法律强制性规定而被认定为无效合同。
   • 后果：合同无效后，双方需恢复原状，已履行的部分可能面临返还或折价补偿，且可能因过错程度承担相应的赔偿责任。

2. 资质不符风险：

   • 专业分包要求：专业分包通常要求分包商具备相应的专业资质和施工能力。若以劳务分包名义进行专业分包，可能因分包商不具备相应资质而导致工程质量问题，甚至引发安全事故。
   • 后果：发包方可能因选择无资质或资质不符的分包商而承担连带责任，包括但不限于工程质量修复费用、安全事故赔偿等。

3. 工程款支付风险：

   • 支付障碍：由于合同名义与实质不符，可能导致工程款支付过程中出现纠纷。例如，发包方可能以合同无效为由拒绝支付工程款，或要求按劳务分包的标准支付，而分包商则主张按专业分包的标准支付。
   • 后果：双方可能因此陷入长期诉讼，增加诉讼成本和时间成本，甚至影响工程进度和双方商业信誉。

4. 税务风险：

   • 税务处理差异：劳务分包与专业分包在税务处理上存在差异。若以劳务分包名义进行专业分包，可能导致税务处理不当，如未按规定开具发票、未按时申报纳税等。
   • 后果：可能面临税务机关的处罚，包括但不限于罚款、滞纳金等，甚至可能影响企业的税务信用等级。

5. 法律责任风险：

   • 连带责任：在专业分包中，若分包商因过错导致工程质量问题或安全事故，发包方可能因选择分包商不当而承担连带责任。若以劳务分包名义进行专业分包，这种连带责任的风险可能进一步加大。
   • 行政处罚：若因合同名义与实质不符而违反相关法律法规，可能面临行政机关的处罚，如罚款、停业整顿等。

法律建议：

• 明确合同性质：在签订分包合同时，应明确合同性质为劳务分包还是专业分包，并确保合同内容与实质相符。
• 审查分包商资质：在选择分包商时，应严格审查其资质和施工能力，确保具备承担相应工程的能力。
• 规范合同条款：合同条款应明确、具体，避免模糊不清或存在歧义，以减少纠纷发生的可能性。
• 咨询专业律师：在签订分包合同前，建议咨询专业律师，以确保合同合法有效并降低潜在风险。

示例说明： 假设某建筑公司以劳务分包名义与一家无专业资质的公司签订了分包合同，实质上进行的是专业分包。在施工过程中，因分包商施工不当导致工程质量问题，发包方因此遭受了经济损失。在此情况下，发包方不仅可能因合同无效而难以追究分包商的违约责任，还可能因选择无资质的分包商而承担连带责任。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。