结论：围堵行为即使没有人身攻击，在特定情况下也可能构成恐吓，这主要取决于围堵的具体情境、行为人的主观意图以及受害人的感受。
分析说明：
恐吓的定义与构成要件：
- 恐吓通常指的是以言语、行为或其他方式，使他人产生恐惧心理，从而影响其正常生活或决策的行为。
- 构成恐吓通常需要满足几个要件：行为人具有恐吓的故意；行为具有恐吓的性质；受害人因此产生了恐惧心理。
围堵行为与恐吓的关系：
- 围堵行为本身并不直接等同于恐吓，但如果围堵的方式、时间、地点等使得受害人感到被威胁或恐惧，那么这种行为就可能构成恐吓。
- 例如，如果围堵发生在受害人的住所、工作场所或其他私人空间，且行为人表现出威胁性的姿态或言语，即使没有直接的人身攻击，也可能使受害人感到恐惧。
主观意图与受害人感受的重要性：
- 行为人的主观意图是判断其行为是否构成恐吓的关键因素之一。如果行为人明知自己的围堵行为会使受害人感到恐惧，而仍然实施，那么其主观上就具有恐吓的故意。
- 同时，受害人的感受也是判断的重要依据。即使行为人认为自己只是“开玩笑”或“闹着玩”，但如果受害人因此产生了恐惧心理，那么这种行为也可能构成恐吓。
法律后果与应对措施：
- 如果围堵行为被认定为恐吓，行为人可能面临法律责任，包括民事赔偿、行政处罚甚至刑事处罚。
- 对于受害人来说，如果感到被恐吓，应及时报警或寻求法律援助，以保护自己的合法权益。
特殊场景：
- 在某些特定情况下，如围堵行为发生在公共场所且未对受害人造成明显的恐惧或困扰，那么这种行为可能不被认定为恐吓。然而，这并不意味着围堵行为就是合法的或可接受的，因为围堵行为本身可能侵犯了他人的自由权或隐私权。
建议：
- 无论围堵行为是否构成恐吓，都应该避免实施此类行为，以免给他人带来不必要的困扰或恐惧。
- 如果遇到围堵行为或感到被恐吓，应及时采取措施保护自己，如报警、寻求法律援助或向相关机构投诉。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。