结论前置：打人者不调解，一般情况下不会直接影响其子女的政审，但在特定情况下，如打人行为构成犯罪且被记录在案，可能会对子女的政审产生间接影响。

详细分析：

1. 调解与政审的直接关系：

   • 调解是民事纠纷或轻微刑事案件中的一种解决方式，它主要关注的是双方当事人的和解与赔偿，与政审无直接关联。政审主要是对个人政治背景、道德品质、遵纪守法等方面的审查，用于评估其是否适合担任特定职务或参与特定活动。

2. 打人行为构成犯罪的情况：

   • 如果打人行为构成犯罪，如故意伤害罪，且被法院判决有罪，那么这一犯罪记录将会被记录在个人的刑事档案中。虽然这一记录本身不直接针对子女的政审，但在某些特定情况下，如子女申请公务员、参军、进入国家安全部门等敏感职位时，政审部门可能会考虑家庭成员的犯罪记录作为评估的一部分。这种情况下，打人者的犯罪记录可能会对子女的政审产生间接影响。

3. 政审的具体标准与流程：

   • 政审的具体标准和流程因地区和职位而异。一般来说，政审会关注个人的政治立场、道德品质、遵纪守法情况、家庭背景等。在评估家庭背景时，政审部门可能会考虑家庭成员的犯罪记录、社会声誉等因素。但需要注意的是，政审并非一概而论地拒绝有犯罪记录家庭成员的子女，而是会根据具体情况进行综合评估。

4. 建议与应对措施：

   • 对于打人者而言，如果其行为已经构成犯罪，应积极配合司法机关的调查与审判，争取从轻或减轻处罚。同时，也可以考虑通过赔偿、道歉等方式与受害人达成和解，以减轻对子女政审的潜在影响。
   • 对于子女而言，如果担心父母的犯罪记录会影响自己的政审，可以提前了解相关职位的政审标准与流程，做好充分的准备。在政审过程中，如实陈述家庭情况，并提供相关证明材料，以证明自己的政治立场、道德品质和遵纪守法情况。

总结：打人者不调解本身不会直接影响子女的政审，但如果打人行为构成犯罪且被记录在案，可能会在特定情况下对子女的政审产生间接影响。因此，建议打人者积极配合司法机关的调查与审判，并考虑通过和解等方式减轻对子女政审的潜在影响。同时，子女也应提前了解相关职位的政审标准与流程，做好充分的准备。如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。