没有购房合同是否可以立案，需分情况讨论，关键在于纠纷类型及证据充分性。以下是具体分析：

1. 合同纠纷类案件（如要求履行合同、解除合同、赔偿损失等）
   若纠纷直接涉及购房合同的履行（如卖方拒不交房、买方拒付房款等），购房合同是核心证据。根据《民事诉讼法》第122条，起诉需“有具体的诉讼请求和事实、理由”，若缺乏合同原件或复印件，法院可能因“事实不清、证据不足”不予立案。
   例外情形：若能通过其他证据（如转账记录、聊天记录、录音、证人证言等）证明双方存在购房合意及履行情况，法院仍可能受理。例如，买方支付了定金或房款，卖方出具了收据，且双方聊天记录中明确提及房屋地址、价格等关键条款，可辅助证明合同关系。

2. 侵权纠纷类案件（如房屋质量瑕疵、一房二卖导致权益受损等）
   若纠纷基于侵权行为（如卖方隐瞒房屋抵押导致买方损失），购房合同并非唯一立案依据。根据《民法典》第1165条，侵权责任需证明“行为、过错、损害结果、因果关系”。此时，即使没有合同，若能提供房屋产权证、付款凭证、质量检测报告、侵权行为证据（如房屋被查封记录）等，法院仍可能立案。
   示例：买方发现房屋存在严重质量问题，虽未签订书面合同，但能提供付款记录、与卖方的沟通记录、第三方检测报告等，证明卖方存在过错及自身损失，法院会受理。

3. 确认物权类案件（如要求确认房屋所有权）
   若纠纷涉及房屋产权归属（如借名买房、继承纠纷等），购房合同可能非必要证据。根据《民法典》第234条，物权确认需证明“权属来源合法”。此时，产权登记证书、付款凭证、遗嘱、亲属关系证明等可能比合同更关键。
   示例：子女主张继承父母房屋，虽未签订购房合同，但能提供死亡证明、遗嘱、亲属关系证明等，法院会受理。

行动建议：

• 若缺乏购房合同，优先收集其他证据（如付款记录、沟通记录、证人证言等），形成完整证据链；
  
• 起诉前可向法院立案庭提交材料预审，确认证据是否充分；
  
• 若纠纷复杂，建议携带所有材料与我进一步沟通，我会结合具体案情分析立案可能性及诉讼策略。
  

（如有其他法律问题，欢迎直接向我咨询。）