厂家在投标过程中虚假篡改参数，将面临行政处罚、民事赔偿以及可能的刑事责任，具体处罚需结合违法情节、损害后果及法律规定综合判定。以下从不同法律维度展开分析：

一、行政处罚：依据《招标投标法》及《政府采购法》

1. 处罚依据
   根据《招标投标法》第五十四条，投标人以他人名义投标或弄虚作假骗取中标的，中标无效；处中标项目金额5‰以上10‰以下的罚款，对单位直接负责的主管人员和其他直接责任人员处单位罚款数额5%以上10%以下的罚款；有违法所得的，并处没收违法所得；情节严重的，取消其1年至3年内参加依法必须进行招标的项目的投标资格并予以公告。

2. 情节认定

   • 一般情节：篡改参数未造成严重后果，但违反诚实信用原则，扰乱招标秩序。
     
   • 严重情节：因篡改参数导致中标结果不公，损害其他投标人利益或国家、公共利益；或存在多次违法、拒不整改等情形。

二、民事赔偿：依据《民法典》合同编

1. 赔偿责任
   若因虚假参数导致中标后无法履行合同（如产品实际性能不达标），招标方有权依据《民法典》第五百七十七条要求厂家承担违约责任，包括赔偿损失、继续履行或采取补救措施等。

   • 损失范围：包括直接损失（如重新招标费用、工期延误损失）和间接损失（如预期利益损失）。

2. 举证责任
   招标方需证明厂家篡改参数与损害后果之间的因果关系，例如通过技术鉴定、合同条款、招标文件等证据。

三、刑事责任：依据《刑法》

1. 可能罪名

   • 串通投标罪（《刑法》第二百二十三条）：若厂家与其他投标人或招标方串通篡改参数，损害他人利益，情节严重的，处三年以下有期徒刑或拘役，并处或单处罚金。
     
   • 合同诈骗罪（《刑法》第二百二十四条）：若厂家以非法占有为目的，通过篡改参数骗取中标并获取财物，数额较大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或无期徒刑，并处罚金或没收财产。

2. 立案标准
   刑事责任需达到“情节严重”或“数额较大”标准，具体由司法机关结合违法所得、损害后果、社会影响等综合判定。

四、其他法律后果

1. 行业禁入：行政处罚决定可能被录入信用信息平台，影响厂家参与政府采购或公共资源交易项目的资格。
   
2. 声誉损失：虚假投标行为可能引发舆论关注，损害企业商业信誉。

建议

1. 对招标方：发现厂家篡改参数后，应及时固定证据（如投标文件、技术参数对比表、专家鉴定意见等），通过行政投诉或民事诉讼追究责任。
   
2. 对厂家：若已涉嫌违法，应主动配合调查，积极赔偿损失，争取从轻处理；同时完善内部合规制度，避免再次违法。

如有具体案件细节或需进一步分析，可直接向我咨询。