在诈骗罪中，判定行为人是否以非法占有为目的，需综合考虑其客观行为、主观心理态度、经济状况和履约能力，以及与被害人的关系等多个方面。以下是对这些方面的详细分析：
客观行为表现：
- 行为人是否实施了虚构事实、隐瞒真相等欺诈行为，且这些行为直接导致了被害人产生错误认识并基于此处分财产。例如，行为人虚构投资项目，承诺高额回报，诱使被害人投资，这明显体现了欺诈行为。
- 行为人对财物的处置方式也是关键。若行为人将骗取的财物肆意挥霍、用于非法活动、隐匿或转移，这些都表明其没有归还财物的意图，具有非法占有目的。
主观心理态度：
- 排除意思：行为人是否意图将他人的财物作为自己的所有物进行支配，排除权利人的权利。这可以通过观察其对财物的实际处置情况来判断，如用于个人消费、挥霍或违法犯罪活动等。
- 利用意思：行为人是否意图将骗取的财物用于非法活动或与被害人约定的用途不符的活动。这种非法的、违背财物所有人意志的利用，同样表明其具有非法占有目的。
经济状况和履约能力：
- 行为人的经济状况与获取财物的合理性是重要考量因素。若行为人经济状况不佳，却通过欺诈手段获取大量财物，且无法合理解释其用途，则可能具有非法占有目的。
- 行为人是否具备履行合同或承诺的实际条件，以及在获取财物后的履约行为表现也是判断依据。若行为人根本不具备履约能力，或未采取任何积极履约措施，只是敷衍了事或故意拖延时间，那么可以推断其具有非法占有目的。
与被害人的关系及事后态度：
- 行为人与被害人之间是否存在特殊的信任关系，以及行为人是否利用这种关系实施诈骗行为。利用特殊信任关系获取财物，更可能体现非法占有目的。
- 行为人在获取财物后的事后态度，包括是否有积极的还款意愿和实际的还款行动，以及对被害人的态度等。若行为人拒绝还款、逃避还款责任或对被害人态度恶劣，那么可以进一步认定其具有非法占有目的。
司法实践中的注意事项：
- 在认定非法占有目的时，要避免仅凭行为结果来推断行为人的主观意图，必须综合考虑行为人的主观心态、行为表现以及案件的具体情况等因素进行全面分析。
- 司法机关应注重收集相关证据材料，包括合同文本、交易记录、银行流水、通信记录等书面证据，以及证人证言、被害人陈述等言词证据，以准确认定非法占有目的。
- 在认定过程中，司法机关应严格遵循法定程序进行审查和判断，确保案件的审理过程公开、公正、合法，保障被告人的合法权益不受侵犯。
举例说明：
假设某人虚构了一个投资项目，承诺高额回报，诱使多人投资。在获取大量资金后，该人并未将资金用于投资项目，而是用于个人挥霍和偿还个人债务，且拒绝向投资者返还资金。在此情况下，可以综合判断该人具有非法占有目的，构成诈骗罪。
综上所述，判定诈骗罪中的非法占有目的需要全面、客观地分析行为人的多个方面。若您在金融诈骗辩护领域有具体案件或疑问，可直接向我咨询，我将结合具体案情为您提供专业、全面的法律意见。