关于“行政复议完真的有人被针对吗”这一问题，结论前置：行政复议本身是一个法律救济程序，旨在纠正违法的行政行为，保护公民、法人或其他组织的合法权益，理论上不应导致申请人被针对。但在实际操作中，确实存在个别申请人担心或反映在行政复议后受到不公正对待的情况，这主要取决于具体情境和多方因素。以下从不同角度为你详细分析：

1. 法律层面：

   • 行政复议的公正性：行政复议机关在受理复议申请后，会依法对原行政行为进行审查，并作出复议决定。这一过程是独立、公正的，不受外部因素干扰。复议决定一旦作出，即具有法律效力，原行政机关必须执行。
   • 法律保护：如果申请人在行政复议后确实受到不公正对待，如报复、刁难等，这违反了法律原则，申请人有权依法寻求救济，包括提起行政诉讼或向相关部门投诉。

2. 实际操作层面：

   • 个别案例的存在：尽管法律为申请人提供了保护，但在实际操作中，由于各种原因（如人际关系、地方保护主义等），确实存在个别申请人担心或反映在行政复议后受到不公正对待的情况。这并不代表普遍现象，而是个别案例。
   • 复议机关的监督作用：行政复议机关在作出复议决定后，会对原行政机关的执行情况进行监督。如果原行政机关不执行复议决定或对申请人进行报复，复议机关有权采取相应措施，包括责令执行、通报批评等。

3. 申请人应对策略：

   • 保留证据：如果申请人在行政复议后担心受到不公正对待，应保留好相关证据，如书面材料、录音、录像等，以便在需要时证明自己的权益受到侵害。
   • 寻求法律帮助：如果申请人确实受到不公正对待，应及时向律师或法律援助机构寻求帮助，了解自己的权利和救济途径，并依法维护自己的合法权益。

4. 社会环境与舆论监督：

   • 社会环境的改善：随着法治建设的不断推进，社会对行政复议制度的认知度和接受度逐渐提高，这有助于减少申请人担心被针对的心理。
   • 舆论监督的作用：媒体和公众的监督也是防止申请人被针对的重要力量。如果申请人受到不公正对待，可以通过媒体曝光或向相关部门投诉，引起社会关注，促使问题得到解决。

总结与建议：行政复议本身是一个公正、独立的法律救济程序，理论上不应导致申请人被针对。但在实际操作中，确实存在个别申请人担心或反映受到不公正对待的情况。如果你或你身边的人遇到类似问题，建议保留好相关证据，及时寻求法律帮助，并依法维护自己的合法权益。同时，也希望社会各界共同努力，推动法治建设，营造一个更加公正、透明的社会环境。如果你有任何具体的法律问题或疑虑，欢迎直接向我咨询。