在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是基本原则，但这并不意味着提交证据的一方就必然要承担举证不力的后果，而是指提出主张的一方需要承担提供证据的责任。以下是对这一问题的详细分析：

1. “谁主张，谁举证”原则：

   • 这是民事诉讼中的一项基本原则，意味着提出诉讼请求或抗辩主张的一方，需要承担提供证据来支持其主张的责任。
   • 例如，在合同纠纷中，如果原告主张被告违约，那么原告需要提供合同、违约事实等相关证据来支持其主张。

2. 举证责任的具体分配：

   • 举证责任并非一成不变，而是根据案件的具体情况和法律规定进行分配。
   • 在某些特殊情况下，法律可能规定举证责任倒置，即由被告承担提供证据的责任。例如，在环境污染案件中，被告可能需要证明其行为与损害结果之间不存在因果关系。

3. 举证不力的后果：

   • 如果提出主张的一方无法提供足够的证据来支持其主张，那么其主张可能不会被法院采纳，从而承担败诉的风险。
   • 但这并不意味着提交证据的一方就必然要承担败诉后果，因为法院会综合考虑双方提供的证据、案件事实以及法律规定来作出判决。

4. 证据的提交与质证：

   • 在民事诉讼中，双方都有权提交证据来支持自己的主张。
   • 提交的证据需要经过质证程序，即双方对证据的真实性、合法性、关联性进行辩论和确认。
   • 只有经过质证并被法院采纳的证据，才能作为判决的依据。

5. 法律建议：

   • 在民事诉讼中，如果你作为提出主张的一方，应当积极收集并提供足够的证据来支持你的主张。
   • 如果你对举证责任或证据提交有疑问，建议及时咨询专业律师，以便更好地维护自己的合法权益。

举例说明：假设在一个民间借贷纠纷中，原告主张被告向其借款并约定了利息，但被告否认借款事实。在这种情况下，原告需要提供借款合同、转账记录等证据来支持其主张。如果原告无法提供足够的证据，那么其主张可能不会被法院采纳，从而承担败诉的风险。但被告如果提出抗辩主张，如借款已归还等，也需要承担相应的举证责任。

总结：在民事诉讼中，“谁主张，谁举证”是基本原则，但举证责任的具体分配和举证不力的后果需要根据案件的具体情况和法律规定来判断。如果你对民事诉讼中的举证责任或证据提交有疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。