针对您提出的“异地诉前保全的解除方法”这一问题，以下是我为您提供的详细解答：
首先，我们需要明确诉前保全的基本性质和目的。诉前保全是一种临时性措施，旨在确保在诉讼开始前，申请人的合法权益不会因被申请人的行为而受到损害。当人民法院采取诉前保全措施后，若存在以下情况，应当解除保全措施：
财产保全的原因和条件不存在或情况发生变化：
- 例如，被申请人已主动将申请人请求的标的物提交人民法院保管；
- 被申请人自行履行了义务；
- 申请人向人民法院声明放弃请求权。
被申请人提供担保：
- 如果被申请人提供了担保，且人民法院认为此担保可以满足申请人一方的权利请求，那么应当解除对被申请人财产的保全措施。
诉前财产保全的申请人在人民法院采取保全措施后15日内不起诉：
- 诉前保全具有临时性，申请人应在采取保全措施后抓紧时机与被申请人解决民事纠纷。若不能解决，应及时向人民法院提起诉讼。若申请人在法定期间内不提起诉讼，又不撤销保全申请，人民法院应当依职权解除财产保全，以避免被申请人因保全时间过长而扩大经济损失。
接下来，针对您提到的“异地”情况，即诉前保全措施可能由无管辖权的法院采取，而后案件被移送至有管辖权的法院审理的情况，解除保全的流程如下：
保全手续的移送：
- 根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十条的规定，当作出诉前保全裁定法院与受理案件法院不一致时，前者应当向后者移送保全手续。
保全裁定的效力衔接：
- 诉前保全的裁定视为受移送人民法院作出的裁定。这意味着，受移送人民法院在实际取得审理案件争议权后，也应一并取得与诉讼有关的附随权力，包括对原保全裁定予以变更或解除的权力。
解除保全的申请与处理：
- 若申请人或被申请人希望解除保全措施，应向受移送的人民法院提出申请。
- 受移送的人民法院将根据案件情况和相关法律规定，决定是否解除保全措施。
综上所述，异地诉前保全的解除方法主要取决于保全的原因和条件是否发生变化、被申请人是否提供担保，以及申请人是否在法定期间内提起诉讼。在涉及案件移送的情况下，解除保全的申请应向受移送的人民法院提出，并由其根据案件情况和相关法律规定作出决定。希望这些解答能够帮助您更好地理解和处理异地诉前保全的解除问题。