签合同不盖章是否有效，需根据具体情况综合判断。以下是我从不同角度为你详细分析的情况：

1. 合同成立与生效的基本原则

   • 根据《中华人民共和国民法典》第四百九十条的规定，当事人采用合同书形式订立合同的，自当事人均签名、盖章或者按指印时合同成立。这里的“签名”、“盖章”和“按指印”是选择关系，意味着只要满足其中之一，合同即具备成立的基本条件。因此，在一般情况下，如果合同内容合法，且双方当事人都已签字或按指印，即使未盖章，合同仍然有效。

2. 合同中有特别约定的情况

   • 如果合同中明确约定了“本合同自双方签字并盖章之日起生效”等类似条款，那么仅签字未盖章的合同可能不符合约定的生效条件，从而被视为未生效或无效。在这种情况下，合同的生效需要同时满足签字和盖章两个条件。

3. 合同已实际履行的情况

   • 即使合同未盖章，但如果一方已经实际履行了合同的主要义务，且对方接受该履行，那么根据《民法典》的相关规定，该合同也可能被视为有效。实际履行行为可以视为双方对合同存在和效力的确认。例如，在买卖合同中，如果买方已经支付了货款，卖方也交付了货物，即使合同未盖章，该买卖合同仍然有效。

4. 当事人身份及签约资格的影响

   • 对于自然人而言，签字通常即代表其对合同内容的认可，合同一般因此成立并生效。
   • 对于法人或其他组织，原则上可能需要签字并盖章合同才生效，但如能证明签字人有代表权或代理权，则仅签字合同也可能有效。若签字人没有得到授权，且事后也未得到追认，那么合同可能会被认定为无效。例如，如果公司员工未经授权擅自以公司名义签订合同，且事后公司未追认，那么该合同对公司可能不产生法律效力。

给你的建议：

• 在签订合同时，应清晰明确地约定合同的生效要件，包括是否需要盖章、签字或按指印等，以避免后续纠纷。
• 密切关注合同履行情况，即使合同未盖章，但只要双方已实际履行主要义务且对方接受，合同仍可能被视为有效。
• 如果对合同的效力存在疑问或不确定情况，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况给出专业的法律判断和建议。

综上所述，签合同不盖章的效力并非一成不变，而是需根据具体情况进行综合判断。在实际操作中，应谨慎对待合同的签订和履行过程，确保合同的合法性和有效性。