社区核录居民增设电梯相关事项的行为，通常属于行政行为。以下从不同角度进行分析：

1. 从行为主体角度：社区虽然不是严格意义上的行政机关，但在很多情况下，社区会协助政府进行基层治理工作。当社区进行核录居民增设电梯相关事项时，往往是基于政府部门的委托或者授权。例如，政府为了规范老旧小区增设电梯工作，会要求社区对居民的申请、意见征集等情况进行核实和记录。在这种情况下，社区的行为可以视为行政机关行为的延伸，具有行政行为的性质。
2. 从行为目的和性质角度：居民增设电梯涉及到公共利益和城市规划管理等方面。社区核录的目的是为了确保增设电梯符合相关规定和要求，保障居民的合法权益以及小区的整体秩序。这种行为具有公共管理的属性，与行政机关履行行政管理职能的目的相一致。比如，核录过程中会审查增设电梯是否会影响消防通道、是否符合建筑安全标准等，这些都是行政管理的范畴。
3. 从法律效果角度：社区核录的结果可能会对居民增设电梯的申请产生实质性的影响。如果核录通过，居民的申请可能会进入下一步的审批程序；如果核录不通过，居民可能需要重新调整方案或者放弃申请。这种对居民权利义务产生影响的法律效果，也是行政行为的一个重要特征。

不过，要准确判断社区核录行为是否为行政行为，还需要结合具体情况，如社区核录的依据、程序以及当地的相关政策法规等。如果社区核录行为缺乏明确的法律依据或者程序不规范，可能就不属于合法的行政行为。如果你在居民增设电梯过程中遇到社区核录相关的问题，比如对核录结果有异议等，可以直接向我咨询。