诉中保全申请解冻并非直接等同于提执行异议，二者在法律程序和目的上存在明显区别。以下是对这两个概念的具体分析：

1. 诉中保全申请解冻：

   • 定义：诉中保全是指在诉讼过程中，为保证将来判决能够得到有效执行，法院根据当事人的申请或依职权，对当事人的财产或争议标的物采取的限制性措施。而诉中保全申请解冻，则是指当事人或利害关系人因特定原因（如提供担保、保全错误等），向法院申请解除已采取的保全措施。
   • 目的：解冻申请的主要目的是恢复被保全财产的正常使用或流转，减少因保全措施给当事人带来的不必要损失。
   • 程序：通常需要提交书面申请，说明解冻的理由和依据，并附上相关证据材料。法院在审查后，会作出是否解冻的裁定。

2. 提执行异议：

   • 定义：执行异议是指在执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议，主张自己对执行标的享有某种权利，从而请求法院停止对该标的的执行。
   • 目的：执行异议的主要目的是保护案外人的合法权益，防止因错误执行而遭受损失。
   • 程序：案外人需要向执行法院提交书面异议申请，并提供相关证据材料。法院在收到异议后，会进行审查，并作出是否中止执行的裁定。如果异议被驳回，案外人还可以提起执行异议之诉来进一步维护自己的权益。

区别总结：

• 法律程序不同：诉中保全申请解冻是在诉讼过程中提出的，而执行异议是在执行过程中提出的。
• 目的不同：诉中保全申请解冻旨在恢复财产的正常使用或流转，而执行异议旨在保护案外人的合法权益。
• 主体不同：诉中保全申请解冻通常由当事人或利害关系人提出，而执行异议则由案外人提出。

建议：

• 如果您是在诉讼过程中需要解除保全措施，应向法院提交诉中保全申请解冻的相关材料。
• 如果您是在执行过程中发现执行标的存在争议，认为自己的权益受到侵害，应向法院提出执行异议。

在处理这类法律问题时，务必确保程序合法、证据充分，以维护自己的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。