在民事诉讼中，被告人（本诉被告）在满足以下条件时可以反诉对方（本诉原告）：

1. 主体特定性：

   • 反诉的原告必须是本诉的被告，反诉的被告必须是本诉的原告。这一条件确保了反诉与本诉在当事人方面的直接关联性，是反诉成立的基础。例如，若甲起诉乙要求归还借款，乙作为本诉被告，有权以甲为被告提起反诉。

2. 时间条件：

   • 反诉应当在本诉的诉讼过程中提出，一般应在本诉的举证期限届满前提出，最迟应在法庭辩论终结前提出。这是为了保障诉讼程序的顺利进行和效率，防止当事人滥用反诉权拖延诉讼。若在二审程序中提出反诉，法院会根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的，会告知当事人另行起诉。

3. 管辖条件：

   • 反诉必须向受理本诉的法院提出，且该法院对反诉应具有管辖权。这遵循了一般的管辖原则，并考虑了反诉与本诉的牵连性，以便法院能够合并审理，提高诉讼效率。但需注意，如果当事人之间的纠纷存在协议管辖或专属管辖的情形，本诉法院可能不得基于牵连管辖取得管辖权，因此也就不能受理反诉。

4. 程序条件：

   • 反诉与本诉必须适用同一种诉讼程序。即如果本诉适用普通程序，反诉也应适用普通程序；如果本诉适用简易程序，反诉同样应适用简易程序。这一规定确保了诉讼程序的一致性和公正性。

5. 牵连性条件：

   • 反诉的诉讼请求必须与本诉的诉讼请求有牵连关系。这种牵连关系主要体现为以下几种情形：
     • 基于同一法律关系：如房屋买卖合同纠纷中，本诉要求支付剩余房款，反诉则可能要求承担房屋质量瑕疵的违约责任，两者均基于房屋买卖合同关系。
     • 基于同一事实：如交通事故侵权纠纷中，本诉要求赔偿医疗费、误工费等损失，反诉则可能要求返还垫付的部分费用，两者均源于同一交通事故事实。

6. 目的条件：

   • 被告提起反诉的目的通常是为了通过自己的反请求，全部或部分地抵消、吞并本诉原告的诉讼请求，或者使本诉原告的诉讼请求失去意义。这是反诉制度设计的重要考量之一，旨在保障被告的民事权益，实现诉讼经济。

7. 独立性条件：

   • 反诉是一个独立的诉讼请求，即使本诉撤回或终止，反诉依然可以继续进行审理。这一特性保证了反诉的独立性和自主性，不受本诉存在与否的影响。

举例说明：

假设甲（本诉原告）起诉乙（本诉被告）要求归还借款10万元，乙在答辩过程中提出反诉，称甲在借款时承诺提供某项担保但未履行，导致乙遭受经济损失5万元，要求甲赔偿。在此案例中，乙的反诉满足上述所有条件：主体特定性（乙为本诉被告，甲为本诉原告）；时间条件（在法庭辩论终结前提出）；管辖条件（向受理本诉的法院提出）；程序条件（与本诉适用同一诉讼程序）；牵连性条件（基于同一借款事实）；目的条件（旨在抵消甲的借款请求）；独立性条件（即使甲撤回借款请求，乙的反诉仍可继续审理）。

法律建议：

• 在考虑提起反诉时，被告人应仔细审视自身情况与法律规定，确保反诉的合法性与有效性。
• 被告人应准备充分的证据来支持自己的反诉请求，以便在诉讼中占据有利地位。
• 如有需要，被告人可以寻求专业律师的帮助，以确保反诉的提起和进行符合法律程序和要求。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。