结论前置：

1. 如果直接抚养子女的一方不给探望权，这是违法的。
2. 如果是有探望权的一方不主动行使探望权，这并不违法，但可能对孩子的成长产生不利影响。

详细分析如下：

一、直接抚养子女一方不给探望权的情况

根据《中华人民共和国民法典》第一千零八十六条的规定，离婚后，不直接抚养子女的父或者母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。这意味着，探望权是法律赋予不直接抚养子女一方的权利，直接抚养子女的一方有义务协助对方行使这一权利。

• 法律后果：如果直接抚养子女的一方无故拒绝对方探视，这种行为违反了法律规定，侵害了对方的合法权益。对此，有探望权的一方可以通过向人民法院起诉来实现自己的探望权。法院会根据具体情况作出判决，强制要求抚养方履行协助探视的义务。情节严重的，可能会对直接抚养子女一方采取罚款、拘留等强制措施。

• 维权步骤：

  • 沟通协商：首先尝试与对方进行沟通协商，要求对方依法协助自己行使探望权。
  • 提起诉讼：若协商无果，可以向人民法院提起诉讼，要求对方协助自己行使探望权，并提供充分的证据证明自己有探望权且对方的阻挠行为违反了法律规定。
  • 申请强制执行：如果法院支持了自己的诉讼请求，但对方仍然拒不执行判决，可以申请法院强制执行，包括拘留、罚款等强制措施。

二、有探望权一方不主动行使探望权的情况

探望权虽然是一种权利，但并非强制性义务。这意味着，法律赋予父母探望的权利，但并不强制要求必须行使。

• 法律后果：虽然不探望孩子并不直接违反法律，但如果探望方有能力且无正当理由拒不探望，可能会对孩子的情感发展和心理健康产生负面影响。此外，这也可能影响父母与孩子之间的亲子关系。

• 建议：

  • 沟通协商：对于不探望的情况，建议首先与探望方进行沟通，了解其不探望的具体原因，并尝试协商调整探望时间或方式。
  • 寻求法律帮助：如果沟通无果，且认为不探望行为对孩子造成了不良影响，可以考虑寻求法律帮助，通过法律途径（如向法院起诉要求变更抚养权或探望权行使方式）解决探望权问题。但需要注意的是，这通常是在极端情况下才会采取的措施，因为法院在判决时会优先考虑子女的最佳利益。

额外提醒：

• 尊重孩子的意愿：如果子女已满八周岁，其关于探望方式的真实意愿应作为重要参考因素。法院在裁决时会优先考虑子女的心理需求和生活习惯。
• 保持理性与克制：在处理探望权纠纷时，双方应保持理性与克制，避免将矛盾激化到不可调和的地步。毕竟，孩子的健康成长才是最重要的。

总结：

探望权是法律赋予不直接抚养子女一方的权利，直接抚养子女的一方有义务协助对方行使这一权利。如果直接抚养子女的一方不给探望权，这是违法的；而如果是有探望权的一方不主动行使探望权，虽然不违法，但可能对孩子的成长产生不利影响。在处理探望权纠纷时，双方应本着有利于子女身心健康成长的原则进行协商和沟通，必要时可以寻求法律帮助。