在不知情的情况下收了诈骗的钱且账户被司法冻结，后期能否追回资金，需分情况讨论：
一、能否追回资金的核心判断标准
是否构成善意取得
根据《民法典》第三百一十一条，若您在接收资金时：
- 主观上不知情（无过错）；
- 以合理价格转让（如正常交易）；
- 已完成交付（如资金已到账）；
则可能构成善意取得，无需返还资金。但需注意：
- 若资金未用于合法交易（如直接存入账户未动用），或您明知资金来源异常仍接收，则不构成善意取得，需全额返还。
- 司法实践中，法院会结合交易背景、资金流向、您是否尽到合理审查义务（如询问对方资金来源）等综合判断。
司法冻结的性质与程序
- 账户被冻结通常因公安机关在侦查阶段认为资金与诈骗案有关，依据《刑事诉讼法》第一百四十四条采取保全措施。
- 冻结后，您需配合调查，提供资金来源证明（如交易合同、聊天记录等）。若能证明资金合法，公安机关应解除冻结并返还；若无法证明，资金可能被划扣至受害者账户。
二、不同情况下的处理方式
若您完全不知情且资金未使用
- 立即行动：联系冻结机关（如公安局经侦支队），说明情况并提交证据（如交易记录、对方身份信息、沟通记录等），证明您无过错。
- 法律后果：若证据充分，公安机关应解除冻结并返还资金；若证据不足，资金可能被暂扣，需通过刑事诉讼程序（如申请国家赔偿）追回，但周期较长。
若您部分知情或资金已使用
- 风险点：若您曾怀疑资金来源但未核实，或资金已用于消费、投资等，可能被认定为“未尽合理审查义务”，需返还部分或全部资金。
- 应对建议：主动配合调查，如实陈述事实，争取从轻处理（如减少返还比例）。若涉及刑事责任（如掩饰、隐瞒犯罪所得罪），需尽快委托律师介入辩护。
若资金已被划扣至受害者账户
- 救济途径：可向法院提起民事诉讼，主张您对资金享有合法权益（如善意取得），要求受害者返还。但需承担举证责任，证明您无过错且符合善意取得条件。
- 成功率：司法实践中，此类案件胜诉率较低，因法院倾向于保护受害者权益，除非您能提供确凿证据（如对方伪造文件、您已尽到审查义务等）。
三、实务建议
- 保留证据：立即整理所有与资金相关的证据（如交易记录、聊天记录、对方身份信息等），避免删除或篡改。
- 咨询律师：尽快联系专业刑事律师，评估案件风险并制定应对策略（如申请解除冻结、提起民事诉讼等）。
- 配合调查：如实向公安机关说明情况，避免因隐瞒或虚假陈述导致更严重的法律后果。
总结：能否追回资金取决于您是否构成善意取得、资金是否已使用、证据是否充分等因素。建议您优先通过法律程序主张权益，如有疑问可直接向我咨询具体操作方案。