在执行期限制出行的情况下，法院或相关执行机关通常会通知本人。这一做法主要基于以下几个方面的考虑：
程序正当性：
- 限制出行属于对个人自由的一种限制措施，根据法治原则，任何限制公民权利的行为都应当遵循正当程序。通知本人是正当程序的重要一环，它确保了被限制出行者能够知晓自己的权利状态，并有机会进行申辩或寻求法律救济。
保障知情权：
- 公民有权知晓自己的法律状态，包括是否受到限制出行的措施。通知本人是保障其知情权的具体体现，有助于维护公民的合法权益。
执行效率与准确性：
- 通知本人也有助于提高执行的效率和准确性。如果被限制出行者不知情，可能会因不知情而违反限制措施，导致不必要的法律纠纷和执行成本。同时，通知本人还可以确保限制措施能够准确无误地执行到目标个体上。
然而，也存在一些特殊情况：
紧急情况下的先行限制：
- 在某些紧急情况下，如被限制出行者存在逃避执行、危害社会安全等严重风险时，执行机关可能会先行采取限制措施，并在事后尽快通知本人。这种情况下，虽然通知可能稍有延迟，但仍然是必要的程序步骤。
通知方式与效果：
- 通知的方式可能因具体情况而异，包括书面通知、口头通知、电子通知等。执行机关会确保通知能够有效送达被限制出行者，并保留相应的送达证据。如果因被限制出行者自身原因（如拒收、逃避等）导致通知无法送达，执行机关可能会采取公告等方式进行通知。
法律建议：
- 如果您发现自己被限制出行且未收到任何通知，建议首先联系执行机关（如法院、公安机关等）了解具体情况和原因。
- 如果您认为限制措施存在错误或不当之处，可以依法提出申辩或申请复议、诉讼等法律救济途径。
- 在整个过程中，保持冷静和理性，积极配合执行机关的工作，并寻求专业律师的帮助以维护自己的合法权益。
总之，执行期限制出行通常会通知本人，这是程序正当性和保障公民知情权的要求。但在特殊情况下，通知可能会有所延迟或采取其他方式。如果您有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。