结论前置：在包工包料装修完成后，若发包方（业主）不给钱，承包方（装修方）直接砸毁已完成工程或相关物品的行为通常是违法的，并可能承担严重的法律责任。正确的做法是通过合法途径主张权利，如协商、调解、仲裁或诉讼。
一、法律角度分析
民事侵权角度：
- 承包方砸毁的物品若属于发包方或第三方所有，即构成对他人财产权的侵害。根据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十四条，侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他合理方式计算，承包方需承担赔偿责任。
违反治安管理处罚法角度：
- 若砸东西行为情节较轻，虽未达到刑事犯罪标准，但扰乱了公共秩序或侵犯了他人权利，将受《中华人民共和国治安管理处罚法》制裁。该法第四十九条规定，故意损毁公私财物的，可处五日以上十日以下拘留，并可并处五百元以下罚款；情节较重的，处罚更重。
刑事责任角度：
- 若砸毁物品价值较大或有其他严重情节，可能构成故意毁坏财物罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十五条，故意毁坏公私财物，数额较大或有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或有特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。其中，“数额较大”一般以五千元为起点。
二、特定情况下的合法性探讨
- 有明确约定：若双方在合同中明确约定，在发包方逾期付款达到一定条件时，承包方有权拆除部分工程或解除合同并拆除，且该约定不违反法律法规的强制性规定，则在满足约定条件时，承包方的拆除行为具有合同依据，可能是合法的。但这种情况非常特殊，且需要严格的合同条款支持。
- 正当防卫或自助行为：在极特殊的紧急情况下，如发包方正在实施可能导致承包方无法实现工程款债权的行为，且没有其他合理救济途径，承包方为保护自身合法权益而采取的拆除措施，可能会被认定为正当防卫或自助行为。但这种情况的认定条件非常严格，且需要充分的证据支持。
三、合法维权途径
- 协商：双方应首先尝试通过友好协商解决争议，承包方可向发包方提出支付请求，并说明自己的困境和合法权益。
- 调解：可寻求第三方调解机构的帮助，如消费者协会、行业协会等，通过调解来达成和解协议。
- 仲裁：若协商无果，且合同中有仲裁条款或双方同意仲裁，可选择仲裁机构进行仲裁。仲裁裁决具有法律约束力，双方必须遵守。
- 诉讼：当协商、调解和仲裁都无法解决问题时，承包方可向人民法院提起诉讼，要求发包方支付拖欠的工程款。法院将根据事实和法律规定作出判决，并可强制执行。
四、注意事项与建议
- 保留证据：在维权过程中，承包方应保留相关证据，如合同、支付记录、沟通记录、工程完成情况的照片或视频等，以证明自己的权益和发包方的违约行为。
- 遵守法律：承包方应遵守法律法规，不得采取过激或违法行为来维护权益。即使发包方存在违约行为，承包方也应通过合法途径解决纠纷。
- 及时咨询：面对复杂的法律问题，承包方应及时咨询专业律师，以获取更具体、更专业的法律建议和支持。
总结与建议：面对包工包料装修不给钱的情况，承包方应保持冷静，避免采取过激行为。应通过协商、调解、仲裁或诉讼等合法途径来主张权利，以更有效地保护自身的合法权益。同时，也建议双方在签订合同时明确约定付款方式、违约责任等条款，以减少纠纷的发生。如有任何法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。