离完婚在特定情形下仍然可以起诉“小三”，但并非所有情况都可以。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
可以起诉的情形
侵犯夫妻共同财产
- 法律解释：在婚姻关系存续期间，夫妻双方对共同财产享有平等的处理权。若出轨方未经配偶同意，擅自将夫妻共同财产赠与“小三”，此行为侵犯了原配对夫妻共同财产的合法权益，构成无权处分。原配离婚后，仍有权向法院起诉，要求“小三”返还受赠的财产。
- 举例：假设在婚姻存续期间，出轨方给“小三”购买了一套房产或一辆汽车，且这些财产属于夫妻共同财产。离婚后，原配发现这一情况，可以收集相关证据（如转账记录、购房合同、车辆登记证等），向法院提起诉讼，要求“小三”返还这些财产。
人身伤害侵权
- 法律解释：如“小三”对无过错方实施了殴打、侮辱等人身伤害行为，导致无过错方身体或精神受到损害，无过错方可依据《民法典》中关于侵权责任的规定，向法院提起诉讼，要求“小三”承担侵权赔偿责任。赔偿范围包括但不限于医疗费、护理费及精神损害抚慰金等损失。
- 举例：假设“小三”在得知出轨方与原配离婚后，因嫉妒或报复心理，对原配进行了殴打或辱骂，导致原配身体受伤或精神受到严重刺激。原配可以收集相关证据（如医疗记录、证人证言、监控录像等），向法院提起诉讼，要求“小三”承担相应的赔偿责任。
重婚的情形
- 法律解释：若“小三”明知对方有配偶而与之结婚（包括登记结婚或以夫妻名义共同生活），则构成重婚罪。在此情况下，原配可向法院提起刑事自诉，要求追究“小三”的刑事责任。
- 举例：假设出轨方与“小三”以夫妻名义共同生活，并对外宣称是夫妻关系，且这种关系持续了一段时间。原配在发现这一情况后，可以收集相关证据（如共同生活的照片、视频、证人证言等），向法院提起刑事自诉，要求追究“小三”的重婚罪责任。
难以起诉的情形
单纯的感情纠葛
- 法律解释：若仅因“小三”介入婚姻导致离婚，在当前法律框架下，原配无法直接起诉“小三”要求其承担破坏他人婚姻的法律责任。我国法律未明确规定第三者破坏他人婚姻需承担民事赔偿责任，法律主要调整夫妻间的权利义务关系，对第三者的行为更多进行道德谴责而非法律制裁。
- 举例：假设出轨方与“小三”只是存在感情纠葛，并未涉及财产转移或人身伤害等违法行为。原配在离婚后，无法直接起诉“小三”要求其承担法律责任。
缺乏证据
- 法律解释：若原配怀疑出轨方有将财产赠与“小三”的行为，但无足够证据证明财产赠与事实的存在，则起诉“小三”要求返还财产可能面临败诉风险。法院在缺乏关键证据的情况下难以支持原配的诉求。
- 举例：假设原配只是听说出轨方给“小三”买了东西或转了钱，但并没有实际的证据（如转账记录、购物凭证等）来证明这一事实。在这种情况下，原配起诉“小三”要求返还财产，可能会因为缺乏证据而败诉。
起诉前的考虑
- 证据充分性：在决定起诉前，务必确保掌握充分的证据，以支持自己的主张。这包括转账记录、购物凭证、聊天记录、医疗记录、证人证言等。
- 诉讼成本与收益：诉讼过程可能复杂且耗时，需要投入大量的时间、精力和金钱。在决定起诉前，应权衡投入的成本与可能获得的法律结果，确保诉讼的性价比。
- 情感考量：有时，放下过去、重新开始新生活可能是更好的选择。但在感受到不公正对待时，寻求法律帮助也是合理的。在决定起诉前，应充分考虑自己的情感需求和心理承受能力。
总结来看，离完婚在特定情形下仍然可以起诉“小三”，但需要根据具体情况进行法律分析，并确保掌握充分的证据来支持自己的主张。如果你在这一过程中有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。