收据上盖业务专用章，在一般情况下是具有一定的法律效力的，但具体效力需视情况而定。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：

1. 业务专用章的法律性质：

   • 业务专用章是公司或单位在业务活动中使用的专用印章，它代表了公司或单位在特定业务范围内的意志和承诺。
   • 与公章相比，业务专用章的使用范围通常更具体、更局限，但它仍然具有一定的法律效力，特别是在其使用范围内。

2. 收据上盖业务专用章的效力：

   • 有效情形：如果收据上的业务专用章是真实、合法且未被滥用的，且该收据的内容与业务专用章的使用范围相符，那么该收据通常具有法律效力。例如，在销售商品或提供服务后，使用业务专用章在收据上盖章，以确认收款或收货事实，这样的收据在法律上是被认可的。
   • 无效或效力存疑情形：如果业务专用章被伪造、变造或滥用，或者收据的内容与业务专用章的使用范围不符，那么该收据的法律效力可能会受到质疑。此外，如果收据上同时盖有公章和业务专用章，但两者之间存在矛盾或不一致，也可能导致收据的法律效力存疑。

3. 法律后果与建议：

   • 法律后果：如果收据上盖的业务专用章被认定为有效，那么该收据可以作为证明交易事实、收款事实等的重要证据。如果收据被认定为无效或效力存疑，那么相关方可能需要提供其他证据来支持其主张。
   • 建议：为了确保收据的法律效力，建议公司在使用业务专用章时严格遵守内部管理规定，确保印章的真实性和合法性。同时，在开具收据时，应明确收据的内容、金额、日期等关键信息，并确保这些信息与业务专用章的使用范围相符。如果可能的话，最好在收据上同时加盖公章和业务专用章，以增加收据的法律效力和可信度。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 在某些特殊情况下，如涉及大额交易、重要合同等，仅仅依靠收据上的业务专用章可能不足以证明交易的真实性和合法性。此时，可能需要提供其他更全面的证据，如合同、发票、银行转账记录等。

总结来说，收据上盖业务专用章在一般情况下是具有一定的法律效力的，但具体效力需视印章的真实性、合法性以及收据内容与业务专用章使用范围的相符性而定。如果有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。