法院判决本身不会直接要求卖方必须出具税票才能过户，但税票的出具可能是过户的前提条件之一，具体取决于合同约定、税法规定及法院对案件事实的认定。以下从不同角度展开分析：

1. 合同约定角度
   如果买卖双方在合同中明确约定“卖方需提供税票作为过户条件”，且该约定不违反法律强制性规定，则税票的出具会成为合同履行的附随义务。若卖方未履行，买方可依据合同起诉要求其履行或承担违约责任，法院可能据此判决卖方限期提供税票并配合过户。

2. 税法规定角度
   根据《中华人民共和国税收征收管理法》及《发票管理办法》，销售商品、提供服务的一方有义务向购买方开具发票。若卖方未依法开具税票，税务机关可对其行政处罚，但税法未直接规定“无税票不得过户”。不过，在不动产交易中，税务部门通常要求提供完税证明才能办理过户，此时税票的出具可能间接成为过户的必要条件。

3. 法院判决的边界
   法院的判决范围限于解决当事人之间的民事争议。若买方起诉要求过户，法院会审查合同效力、付款情况、税费承担等事实。若税票的出具是合同明确约定的义务，且与过户直接相关，法院可能判决卖方先履行开票义务；若合同未约定，法院通常不会主动增加卖方的开票义务，但可能依据《民法典》第599条（从给付义务）或公平原则，要求卖方协助买方取得税票以完成过户。

实务建议：

• 买卖双方应在合同中明确约定税票开具时间、方式及违约责任，避免争议；
  
• 若卖方拒不开票，买方可先向税务机关举报，要求其责令卖方开票，再凭税务机关的处理结果向法院主张权利；
  
• 涉及不动产过户时，建议提前咨询当地税务部门，了解完税证明的具体要求，确保过户流程顺畅。
  

如有具体案件细节或合同条款需要分析，可直接向我咨询。